| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Mi sente, Presidente? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, questa Commissione sicuramente è partita temporalmente tardi rispetto a tutte le incombenze che una Commissione come questa andava ad analizzare. C’è stato però un lavoro preciso e puntuale sull’analisi minuta dei singoli articoli del regolamento che hanno appunto interessato moltissimi momenti di questa Commissione; io ringrazio i colleghi e la Presidente Paoli con cui ho condiviso l’idea di Ente di prossimità vicino ai cittadini che facessero della partecipazione, prossimità dell’Ente all’interno dell’Ente stesso, quel modello di democrazia diretta tanto auspicato dal mio Gruppo politico, perché quale Ente è predisposto massimamente appunto a realizzare dei modelli di democrazia diretta? È sicuramente l’Ente di prossimità. Quindi avremo nuove Consulte, nuove competenze, nuove attribuzioni di competenze. C’è stato un dibattito e una condivisione tra le forze politiche, con i Presidenti delle Circoscrizioni, e si è andati a portare il documento nelle singole Circoscrizioni, cioè ogni Circoscrizione è stata interessata. È stato scritto quindi un capitolo che però ha bisogno di averne scritto almeno un secondo, perché ci sono due punti di criticità non superati, due titoli a cui non si sono date sufficienti risposte: uno è sicuramente la tenuta economica della situazione attuale a 8 Circoscrizioni, ma io ritengo che soprattutto il problema sia il ridisegno delle Circoscrizioni, che risulteranno comunque estremamente disomogenee e fortemente penalizzanti delle macro Circoscrizioni, cioè di quelle già aggregate che, di fatto, neanche nel nome, questa è una cosa molto particolare, si riescono ancora a riconoscere; e quelle che sono invece le micro Circoscrizioni. Una ridefinizione sicuramente importante che desse significato non solo al disegno manuale di Circoscrizioni ma di compatibilità di quartieri storici, per i quali i cittadini - dobbiamo dire - provano appartenenza e affetto; ancora adesso, se si interrogano i cittadini, questi non ci parlano della Circoscrizione ma del quartiere a cui appartengono. Questo capitolo ne apre sicuramente un altro, che io credo che verrà appunto rimesso in discussione nella prossima Amministrazione. Io non ritengo che sia un lavoro imperfetto, ma ritengo che sia incompleto, questo sì; come già dissi, io... infatti il mio intervento è molto breve perché ripercorre, di fatto, quello che dissi la volta scorsa, io dovrei dare un mezzo voto e quindi io preferisco in questo caso la formula dell’astensione, dispiacendomi però che in Aula ci si spezzi, ci si spezzi sul voto perché qualcosa quindi, lo dobbiamo dire, non ha funzionato in questa condivisione di cui abbiamo parlato e devo dire che, anche da ex Consigliere di Circoscrizione 1, credo che l’idea comunque che amministrativamente noi siamo andati verso i quattro quadranti con un’aggregazione dei Servizi Sociali, ecco questa era una... il numero non era l’ultima battuta di un percorso, secondo me forse era il punto di partenza di un percorso da cui poi avremmo, appunto, declinato altre motivazioni, e altri accordi, e altre posizioni che in qualche modo includessero tutto il Consiglio comunale. Grazie, Presidente. |