| Interventi |
| ARTESIO Eleonora Presente, Artesio. ARTESIO Eleonora Grazie, Presidente. Grazie all'Assessore per la risposta. Non discuto sull'andamento procedurale che è stato correttamente riportato e nemmeno, rispetto al fatto (incomprensibile) che ci è stato descritto corrisponda ad una previsione, giuridicamente, fondata e normata all'interno dell'organizzazione di SMAT e dell'assemblea dei soci. Ciò che mi pare necessario rimarcare è il distanziamento tra i pronunciamenti di carattere politico e i comportamenti di carattere amministrativo, perché tutti ricordiamo durante la partecipazione popolare organizzatasi intorno al tema dell'acqua come bene comune, quanto sia stata criticata la possibilità perseguita dalle diverse Amministrazioni, di concorrere alla ripartizione degli utili, anziché prevedere che quegli stessi utili fossero reinvestiti (incomprensibile) del potenziamento e della qualificazione della rete idrica o nella direzione di interesse sociale e collettivo di progressiva riduzione dei costi a carico degli utenti, ovvero, degli oneri in bolletta. Ora, da quanto apprendiamo, in realtà il Comune di Torino e la propria finanziaria compartecipano al riparto degli utili, tanto quanto avvenuto nelle precedenti edizioni amministrative. Ora, io non metto in discussione il fatto che esistano delle situazioni storicamente contestualizzate e la nostra, che stiamo vivendo, è tra queste, in cui le condizioni economiche degli Enti Locali (audio interrotto) necessità di acquisire gli utili formalmente e legalmente riconoscibili e di ripartirli nella direzione delle priorità di un'Amministrazione e di una Città. Posso ammetterlo, quel che trovo ragionevole, quando si vuole presentare una coerenza tra l'impegno politico e il comportamento reale, è dichiararlo. Dichiarare che quello che era un principio che si ritiene…, si riteneva e si ritiene assolutamente fondato sul piano politico della convenzione sull'acqua come bene comune e perseguito con pratiche sociali, non si riesce a mantenerlo per “x” ragioni e ancora di più, almeno motivare la finalità di questi utili in ingresso, relativamente ad un beneficio il più possibile connesso a quei valori di tutela ambientale e di equità sociale che stavano alla base di tutte le battaglie sull'acqua. Quindi dal punto di vista della risposta, è formalmente ineccepibile, dal punto di vista della sostanza politica, io rimarco questa discontinuità tra le dichiarazioni di principi e comportamenti e auspico che almeno sul resoconto della destinazione finale di queste risorse, si possa avere un conforto rispetto alle priorità che saranno individuate. Grazie. |