| Interventi |
| TRESSO Francesco Sì, grazie, Presidente. Cerco di essere molto rapido. Mah, io volevo solo ribadire questo, guardate non è che sia voler strumentalizzare una questione. Io traggo dalla discussione di oggi un elemento di gran lunga positivo: che siamo tutti, all’unisono, grati all’Avvocato Lepore del lavoro che ha svolto, quindi c’è un giudizio assolutamente unanime sulla positività di questa figura e sul ruolo altamente professionale che lui ha saputo incarnare. Poi, sul fatto che fosse possibile valutare altre soluzioni, certo, è stato detto e ribadito che voi non ritenete così, noi riteniamo che, viceversa, fosse possibile fare quello sforzo e qui ci fermiamo, dopodiché vedremo da qui in avanti poi come procedere. Sicuramente, il passo di oggi è importante. Ribadisco ancora una cosa, però, e anche su questo non è solo una polemica sterile; Assessore Iaria, quando lei dice: “Tutto fa questa Giunta per coinvolgerlo”, non è stato così, probabilmente anche perché siamo di fronte a una figura nuova, bisogna iniziare a prenderci le misure, capire come collaborare, però ricordo che il 30 aprile l’Avvocato Lepore - io ci ha fatto un’interpellanza su quello - aveva lamentato pubblicamente, tra l’altro tramite un post, come nella valutazione del programma straordinario di riattivazione del Trasporto Pubblico Locale, a seguito dell’emergenza Covid, quindi quello che si era attivato dal 4 maggio, lui non era stato consultato dagli Uffici dell’Assessora Lapietra e questa è una grave lacuna. Allora, sarà perché, effettivamente, siamo nella fase iniziale, tutto quello che vogliamo, però non veniamoci almeno a raccontare che tutto ha funzionato a meraviglia; poi, siamo tutti disponibili a dare tempo, a capire come si può migliorare, però, ecco, diciamo le cose con chiarezza e, tutto sommato, con un po’ di verità perché questo non guasta alla discussione. Grazie. |