| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Quindi io passerei alla trattazione dell'interpellanza successiva verificando la presenza del Consigliere Magliano. C’è il Consigliere Magliano? MAGLIANO Silvio Sì, ci sono, Presidente. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto, la ringrazio. Allora passiamo alla n. meccanografico 202002067/002. Risponde l'assessore Unia al tema: “Nonostante 5 anni di 5 Stelle pare proprio che la salute non si acquisterà al supermercato.” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stata presentata in data 1° ottobre del 2020, il primo firmatario è il Consigliere Magliano, cui seguono nella presentazione anche il Consigliere Curatella. Do subito la parola all'Assessore Unia per la risposta. UNIA Alberto (Assessore) Grazie, Presidente. Allora il Consigliere Magliano ha presentato un’interpellanza a cui risponderò come sempre punto per punto sperando di soddisfare le domande. Allora il primo punto dell'interpellanza: “Se nel corso degli interventi di progettazione e di funzionalizzazione del sito suddetto si è stata riscontrata presenza di amianto, idrocarburi o altre sostanze inquinanti”, si comunica che sul posto è stato avviato un procedimento di bonifica, a seguito di indagini ambientali, che hanno evidenziato il superamento dei limiti consentiti a uso commerciale e industriale per alcuni contaminanti nel terreno e nel materiale di riporto, idrocarburi pesanti, mercurio, metalli pesanti nel terreno di riporto, cromo esavalente, solventi clorurati nelle acque sotterranee ma non attribuibili al sito. Durante i lavori di demolizione di alcune vasche interrate è stato ritrovato un tubo di materiale contenente amianto, le quantità sono riportate in una tabella che allegherò ovviamente, se richiesta, agli atti del procedimento di bonifica. È già agli atti del procedimento di bonifica, però se vuole poi gliela invierò. Per quanto riguarda il punto 2 dell’interpellanza: “Quali siano i conseguenti rischi di inquinamento atmosferico, falde o altro”, si comunica che nel corso di procedimento di bonifica sono stati valutati i rischi associati ai contaminanti riscontrati per la salute umana e per la falda, mediante la procedura di analisi di rischio e monitoraggi diretti, come previsto dalla legge, che hanno comportato la previsione di alcuni interventi di bonifica e messa in sicurezza permanente. Punto 3 dell'interpellanza: “Se e quali prescrizioni siano state fornite per la corretta gestione di tali sostanze e per la messa in sicurezza”, si riferisce che nel corso del procedimento di bonifica sono stati adottati diversi provvedimenti con i quali sono stati prescritti approfondimenti d'indagine, attività di monitoraggio, rimozioni di matrici contaminate di rifiuti e realizzazione di presidi di messa in sicurezza permanente. Al quarto punto: “Se e quali azioni siano state o saranno svolte dalla Città per verificare la correttezza degli interventi di bonifica e garantire la salute”, si comunica che la Città ha mantenuto stretti e costanti contatti con ARPA Piemonte, organo tecnico deputato dalla legge ai controlli in corso d'opera e di collaudo delle attività di bonifica, messa in sicurezza, e che ha peraltro costantemente seguito le attività di indagini in sito. Ultimo punto: “Se sia confermata, al termine dei lavori di rifunzionalizzazione del sito, l’intenzione di tracciare una pista ciclabile lungo l'asse del controviale nord di corso Bramante e come ciò vada a sintonizzarsi con la presenza di un compattatore per rifiuti e con un esercizio semovente di somministrazione” , si comunica che il progetto non prevede la realizzazione di una ciclabile sulla carreggiata laterale nord, la restituzione del limite di 20 km orari per consentire il transito delle biciclette in sicurezza del tratto compreso tra corso Turati e corso re Umberto. Non è di conseguenza ravvisabile alcuna incompatibilità tra la presenza del compattatore e la soluzione progettuale concordata. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora perfetto, Assessore Unia. Do subito la parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Io ringrazio come sempre l'Assessore Unia per la puntualità delle risposte e il metodo che utilizza perché mi permette di avere risposte puntuali alle mie domande. Lo scenario è lo scenario che tutti conosciamo: questa scelta dell'Amministrazione 5 Stelle è di realizzare un ulteriore ipermercato, definiamolo così, in una zona già ben servita da supermercati, ma questa è una scelta che ha a che fare col passato, parliamo del 2017, una scelta in palese contraddizione con le logiche di sostegno al piccolo commercio, ma questo è, per cui non tornerei su questa polemica. Però invece mi preoccupa - e chiedo all'Assessore di avere la documentazione di cui ha parlato - tutta la questione relativa all'impatto ambientale di cui ho scritto in questa interpellanza e che l'Assessore, di fatto, ha confermato che vi fosse, vi fosse un inquinamento di numerosi elementi che sono oggettivamente dannosi e nocivi per la salute dei cittadini e l'Assessore, da questo punto di vista, oltre ad aver affermato la presenza di questi elementi, ci ha anche raccontato di come è stata monitorata l'area. Quindi io sono da una parte preoccupato per quello che ad oggi è emerso in quest'Aula, almeno questa Aula virtuale, nello stesso tempo più confortato da quello che l’Assessore ci dice, perché vede, Assessore, questa era un’interpellanza che era già stata oggetto dell'interessamento di un cittadino che con lo strumento delle interpellanze fatte dai cittadini, il signor Diego Giacobbi, aveva posto una serie di domande e non aveva trovato risposte. Noi oggi sappiamo che quell’area era inquinata, sappiamo che ARPA ha controllato, mi auguro con meticolosità, gli interventi che la ditta di costruzione ha fatto e che le ditte di bonifica hanno fatto e quindi noi possiamo consegnare ai cittadini, questo a suo dire, a dire di ARPA, un luogo di lavoro e un luogo di costruzione che in questo momento dovrebbe essere assolutamente scevro da qualsiasi tipo di rischio per l'ambiente, rischio per le persone che lì vivono e rischio per le falde. Questo è un dato positivo, come è un dato positivo il fatto che non si sia pensato a un ulteriore pista ciclabile perché sappiamo bene che il modo con cui vengono realizzate nella nostra città, a mio giudizio almeno, è spesso assolutamente in contrasto con tutta una serie di questioni di viabilità, addirittura di sicurezza sia dei ciclisti che dei pedoni. Nello stesso tempo, come l'Assessore saprà, in questa zona vi è una realtà di somministrazione mobile che, alla luce dei lavori che in questo momento vengono fatti, è stata posizionata all’esterno dell’area nella quale risiedeva prima, proprio perché vi sono i lavori di costruzione, e nello stesso tempo però questo posizionamento di questa struttura semovibile di somministrazione mette ulteriormente in difficoltà tutta l'area carico e scarico del Carrefour. Detto questo, io però ritorno al tema: nei disegni iniziali, da quel che mi risulta, poi, Assessore, potrei sbagliarmi, c'era scritto altro, cioè c'era l’ipotesi di una ciclabile, forse si è cambiato in corso d'opera, non lo so, però mi risulta che ci fosse questo intendimento da parte dell'Amministrazione, del progetto che in prima istanza prevedeva una ciclabile. Nello stesso tempo, io però leggerò con grande attenzione quel che lei ha detto poiché sarà mia cura consegnare ai cittadini questa sua comunicazione dove fondamentalmente noi sosteniamo come Amministrazione che ARPA avendo fatto il suo lavoro ha fatto in modo che quelle aziende che hanno lavorato, le imprese che hanno lavorato, mettessero in sicurezza dal punto di vista ambientale, dal punto di vista dell'inquinamento delle falde e dei fumi che in fase di lavorazione potevano danneggiare la salute delle persone, noi su questo diamo un segnale di tranquillità, bene, bene. Ci auguriamo comunque, concludo, Presidente, l'ho vista apparire, che fondamentalmente mi auguro che sia un monitoraggio costante e continuo da parte dell’Amministrazione perché non possiamo permetterci danni alla salute dei nostri concittadini. Grazie, Presidente. Mi scuso per la lunghezza e chiedo all’Assessore di inviarmi quanto ha detto. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Consigliere Magliano. Io appaio quando scade il tempo solo per non commentare sempre. |