| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Prima di procedere, verifico solo la presenza della Sindaca. Disattivate i microfoni, grazie. Riprendiamo appena avrò la presenza della Sindaca Grazie. Allora, dovrebbe essere arrivata la Sindaca. Faccio una prova per vedere se mi sente. APPENDINO Chiara (Sindaca) Sì, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) Perfetto. Allora, riprendiamo i nostri lavori con la trattazione dell’interpellanza, n. mecc. 202001306/002, presentata dal Consigliere Curatella, che ha come oggetto: “A Torino si limita la libertà di stampa causa Covid-19?” SICARI Francesco (Presidente) Risponde la Sindaca Appendino. Prego, ne ha facoltà. APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. Ringrazio l’interpellante. Quest’interpellanza è in realtà, come dire, datata, ma rispondo punto per punto. Allora, per quanto riguarda il punto 1), dopo il periodo del lockdown e le conseguenti necessarie misure sanitarie, che limitavano la possibilità di organizzare incontri stampa in presenza, l’Ufficio Stampa della Città, a partire dallo scorso 16 giugno, all’aperto in piazza Palazzo di Città e all’interno di Palazzo Civico dal 17 luglio, è tornato a convocare conferenze stampa in presenza e non solo in video. Ricordo comunque che si potevano fare domande anche in videoconferenza, con la sola richiesta di presentarsi quando non si compariva in video. L’obiettivo perseguito dall’Ufficio Stampa è stato dunque quello di tornare il prima possibile ad una situazione di normalità, con incontri faccia a faccia, ma che potessero svolgersi in piena sicurezza e con la garanzia che nessun giornalista venisse escluso a causa dell’obbligata ridotta capienza delle sale, obiettivo raggiunto lo scorso 17 luglio con la possibilità di ospitare incontri stampa in Sala delle Colonne, con la presenza massima di 31 persone, con tutti gli accorgimenti previsti dalle disposizioni relative al contenimento del contagio da Coronavirus. Per quanto riguarda il punto 2), negli ultimi mesi tale circostanza non si è mai verificata, se non in un’occasione per un errore di comunicazione. Il riferimento è ad una serie di risposte in serata attraverso il video a domande poste da alcuni media nel corso della giornata sull’occupazione di piazza Palazzo di Città da parte dei senza dimora. Comunque, anche in quell’occasione, la comunicazione raggiunse le agenzie di stampa e venne così garantita la piena copertura mediatica. Detto ciò, non mi risultano esclusioni e trattamenti preferenziali verso alcuni media a danno o vantaggio di altri. A tal proposito, al fine di effettuare le opportune verifiche, il Capo Ufficio Stampa della Città aveva chiesto all’Associazione Stampa Subalpina di fornire elementi utili a capire se e quando si sarebbe verificato un comportamento dannoso nei confronti di qualcuno. Per quanto riguarda il punto 3), non si è mai verificata la selezione di domande nel corso di incontri video con la stampa organizzati nel periodo di lockdown, solo in un caso, in una videoconferenza relativa alla presentazione di un Protocollo d’intesa tra la Città di Torino ed FCA, per la presenza di 70 giornalisti, tra locali e nazionali, collegati, è stato chiesto, per ragioni organizzative, di prenotarsi mandando nome e cognome prima di fare la domanda e qualcuno aveva anche scritto la domanda che per semplicità è stata letta dal moderatore. In quell’occasione, dopo una dozzina di domande, per ragioni di impegni dei relatori, in particolare della sottoscritta, la videoconferenza terminò con l’impegno a rispondere in forma scritta ad eventuali domande successive. Aggiungo anche altre considerazioni, che non sono strettamente collegate all’interpellanza, ma che avrei il piacere di fare, e cioè, per quanto riguarda la commemorazione del 3 giugno, questa si è svolta con i familiari delle vittime in forma privata all’interno del Palazzo di Città, e per questo non sono stati invitati i fotografi, ma diffusi gli scatti del fotografo interno dipendente della Città di Torino, ricevute da tutti gli organi di informazione. Un’ulteriore considerazione la faccio soprattutto alla luce delle prossime settimane o del periodo, come dire, che stiamo vivendo, anche alla luce delle nuove indicazioni del DPCM: non si può dimenticare che abbiamo vissuto e stiamo tutt’oggi vivendo un periodo difficile sicuramente a causa dell’emergenza sanitaria, economica e sociale, che ci ha travolto negli ultimi mesi, ma non lo si può ignorare, anche e soprattutto per la crisi più generale del mondo dell’editoria, che incide sul lavoro di tanti operatori dei media, e i primi a pagare il prezzo di questa crisi sono i freelance, i giornalisti non contrattualizzati con rapporto di lavoro a tempo indeterminato. È quindi comprensibile anche che in un tale contesto, durante il lockdown e le relative limitazioni, sia risultata penalizzante la mia impossibilità di avere un rapporto diretto in presenza con coloro che sono fonte importante di informazione per la redazione di pezzi o servizi, video o fotografie da proporre alle diverse testate. È tutto comprensibile, ma - ci tengo a ribadire - noi avevamo la responsabilità di rispettare e fare rispettare le disposizioni sul contenimento del contagio dal Coronavirus. Gli incontri in presenza con i giornalisti all’interno di Palazzo di Città sono dunque ripresi appena è stato possibile, con l’autorizzazione dal competente responsabile per la sicurezza di Palazzo di Città. Grazie, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Adesso può rispondere l’interpellante per cinque minuti. Prego. CURATELLA Cataldo Grazie, Sindaca per la risposta. Io chiederei la cortesia di poter avere la nota che ha letto nella risposta. Io avevo presentato quest’interpellanza l’11 giugno, quindi ormai stiamo parlando di quattro mesi fa, a valle della nota che l’Associazione Stampa Subalpina aveva diffuso l’8 giugno, in cui faceva presente le due problematiche che già sono state citate, quindi la conferenza stampa del 12 maggio, dove a valle della chiusura di piazza d’Armi, alcune testate giornalistiche hanno denunciato di non essere state coinvolte nella conferenza stampa che c’è stata; e poi anche in effetti per il discorso del 3 giugno, quindi tutta la parte associata alla commemorazione delle vittime, in cui la stessa agenzia, l’Associazione Stampa Subalpina faceva presente che al 3 giugno molte delle limitazioni che erano state introdotte con i vari DPCM erano già state via via, erano venute meno, quindi anche con la riapertura di bar, ristoranti e via dicendo. Quindi, mi rendo conto che ci sia voluto un po’ di tempo poi per la gestione in sicurezza. L’unica meraviglia che posso avere è come mai si sia arrivati fino a metà luglio, quindi quasi un mese e mezzo, se ho capito bene la data, per poter riavere le conferenze stampa in presenza. Perché uno degli aspetti, comunque, che mi aveva lasciato interdetto, che era il motivo per cui avevo posto la domanda al terzo punto, era appunto associata agli aspetti legati al contraddittorio, agli aspetti di dover presentare domande in anticipo, qualcuno anche al di fuori dell’Associazione Stampa Subalpina mi faceva presente che si era sentito escluso nel momento in cui erano state non accettate alcune domande a cui non si voleva rispondere. Quindi erano nate poi problematiche che, vedendole scritte in un comunicato da parte dell’Associazione Stampa Subalpina, mi avevano un po’ fatto allarmare. Quindi, ben venga che si sia ripartiti, che si possa continuare in presenza, anche perché credo che sia fondamentale il ruolo della stampa, sia per consentire di aumentare la possibilità dell’Amministrazione, migliorare la possibilità dell’Amministrazione di fare sapere le attività che sono svolte, sia dal punto di vista di comprendere se ci sono eventuali problematiche ed approfondire alcuni temi. Quindi, ringrazio per la risposta. Attendo solo la nota letta. SICARI Francesco (Presidente) Perfetto. |