| Interventi |
| POLLICINO Marina Grazie, Presidente. Allora come Vicecapogruppo del Gruppo Misto mi sento di tirare le fila del discorso anche a seguito della discussione testé svoltasi. I Consiglieri del Gruppo Misto con i loro interventi hanno tenuto innanzitutto ad esprimere la loro contrarietà rispetto alle modalità di lavoro adottate e più volte ribadita dalla Giunta e dalla Maggioranza in Commissione. Lavori di Commissione che formalmente, ancora in questa sede, sono stati definiti approfondimenti su una proposta, ma che nella realtà hanno visto un tour de force passante per i Consiglieri che che ne abbia detto l’Assessore in questa sede, i quali in tempi ristretti si sono ritrovati una mole enorme di documenti da studiare, ma soprattutto senza il supporto delle opportune audizioni delle categorie esterne, degli ordini professionali, delle circoscrizioni, dei cittadini attivi insomma i cui interventi e osservazioni sono previsti in via formale a valle dell’adozione in Consiglio della deliberazione, ma in tempi che non sono congruenti a questa votazione laddove sarebbe stato opportuno, invece, dare la possibilità ai Consiglieri di audire i cittadini, le associazioni di categoria, i professionisti del settore le loro proposte proprio durante le Commissioni che si sono tenute in queste poche ultime settimane, anche per arrivare a questo voto con una maggiore consapevolezza dopo l’ascolto di tutte le parti a meno che non si vogliano considerare incontri formali quelli tenutesi informalmente sul territorio o i cosiddetti mercoledì del piano cosa che nessuno credo voglia fare. Abbiamo segnalato, con rammarico, anche le tempistiche adottate di una votazione che avviene a ridosso vacanze estive e che di conseguenza obbliga gli stakeholder a presentare le loro osservazioni sulla proposta tecnica nel corso del mese di agosto periodo notoriamente di ferie e chiusura delle attività o entro il 20 settembre al massimo e a partecipare a delle audizioni che non vorremmo si trasformassero, vista l’esperienza appena fatta in un altro tout de force a tappe forzate per la furia di portare a termine entro la fine della consiliatura la votazione del progetto preliminare di revisione del Piano Regolatore che la Maggioranza si è prefissata e lo possiamo anche capire. Tenendo in conto che si tratta di una votazione di rilevante interesse per i Consiglieri attualmente appartenenti al Gruppo Misto, in particolare a quelli che a inizio consiliatura avevano anche collaborato nel sollecitare e costruire gli indirizzi poi integrati e assorbiti all'interno della delibera di indirizzo politico alla variazione del Piano Regolatore seguito allora dell’ex Assessore, Guido Montanari, cito ad esempio la Consigliera Montalbano sull'incremento delle costruzioni in ambito di edilizia sociale- pubblica o il Consigliere Aldo Curatella in relazione alle comunità energetiche come Piano di sviluppo per le periferie e alla pianificazione dei servizi sanitari territoriali di base, dobbiamo rilevare di non essere stati messi nella condizione di poter verificare l'orientamento concreto di tali indirizzi oltre la narrativa nel metodo. Quindi, in attesa delle osservazioni dettate dal confronto pubblico, ad oggi mancante e in attesa di poter avere il tempio di effettuare le opportune verifiche individuali dichiariamo la non partecipazione al voto. Grazie, Presidente. |