| Interventi |
| TRESSO Francesco Sì, scusi Presidente, non riuscivo a collegarmi. Ma, io sono un po' perplesso sull’atto presentato dalla collega Albano perché francamente non ravviso (audio disturbato) art. 45, la necessità, del nostro regolamento, la necessità di presentare una mozione su questi temi cioè mi sembrano tutti argomenti quantunque interessanti che possono essere oggetto di un'interpellanza forse anche di una richiesta di atti, possono essere sicuramente approfonditi nell’ambito di una Commissione, ma non vedo la necessità di presentare un atto o una mozione che sostanzialmente deve esercitare un'azione di indirizzo politico dell'attività del Sindaco. Cioè questi sono temi peraltro che in parte sono già stati discussi, ma su cui anche io devo dire, non più tardi una settimana fa, quando abbiamo audito i nuovi appresentanti, Consiglio di Amministrazione che sono stati delegati dalla Sindaca, io stesso ho chiesto per esempio notizia dei lavori di avviamento dell’Acquedotto di Valle che è stato inaugurato ormai un anno fa, ma che di fatto ancora non è in funzione. Allora sono tutti temi che possono essere interessanti, ma francamente fatico a capire il motivo di organizzare un atto simile quando, ben venga, possiamo convocare un’assemblea invitare i rappresentati di SMAT, anzi il momento potrebbe essere propizio in virtù del fatto che abbiamo appena rinnovato il Consiglio di Amministrazione che era già stato segnalato dalla Sindaca, ahimè dopo un percorso non proprio lineare, vi ricordate che abbiamo dovuto arrivare a delle proposizioni di due volte di terne che poi non erano risultate adeguate, abbiamo poi trovato una quadra dopo un percorso un pochino più tortuoso, ma questi sono appunto elementi che possono essere tranquillamente dibattuti e discussi avendo informazioni di questo genere. Viceversa, appunto, fatico un attimo a capire il motivo di un atto del genere e personalmente (audio disturbato) quindi che non avrò intenzione di votare un atto di questo genere perché sostanzialmente non ne vedo la necessità, ecco, mi sembra che siamo tutti domande da interpellanza che possono avere una loro ragione, anzi sicuramente possono anche essere approfondite nell’ambito della Commissione in cui riusciamo, in maniera più esaustiva, ad avere un quadro e poter discutere e poi semmai a valle di quello allora prendere delle posizioni, ma così come formulato fatico a ravvisare la necessità di provvedere a una mozione e poi impegnarsi in un voto di questo genere. Grazie. |