| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Presidente. Io non credo che qui si stia andando a valutare quello che è il valore dell’Amministrazione e del dottor Foti sull’azienda molto in difficoltà, come è quella di GTT, ma si stia orientando un po’ il pensiero su quelle che invece sono delle modalità di azione anche della nostra Amministrazione sulla nomina e poi, in seconda battuta, sull’opportunità oppure no dell’appartamento. Allora, io prenderei l’argomento per pezzi: allora, l’utilizzo dei pensionati io credo che sia nel momento in cui è consentito dalle regole un modo per traghettare delle competenze - e non ci trovo nulla di male - e devo dire che anche su SMAT con il dottor Paolo Romano siamo più o meno nella stessa situazione e non è una nomina esclusiva del Comune di Torino, quindi direi che in questo c’è poco da... poco diciamo da recriminare perché siamo più o meno nelle stesse situazioni. Sulla questione invece dell’opportunità dell’appartamento, io credo che ci sia da svolgere una piccola riflessione sul fatto che sia necessario per un Presidente avere un punto di appoggio oppure un punto di trasferimento familiare. Ecco, questo sulla normativa le modalità in cui si va ad intercettare questo argomento potremmo effettivamente fare anche un atto dell’Amministrazione in cui il punto di appoggio è un punto con delle caratteristiche diverse, perché se un punto di appoggio è un punto dove si va a dormire, un appartamento in Crocetta di 40 metri quadri vale dai 500 ai 600 euro in un posto bellissimo, un appartamento in cui si sposta la famiglia è un appartamento più grande che ha delle necessità diverse. Quindi io credo che questo sia un argomento che non va, come dico, ad intaccare quello che è il lavoro del dottor Foti, ma sulle modalità che permettiamo noi, ai nostri Presidenti, di prendere un appartamento e con quali caratteristiche, cioè se il punto d’appoggio è un punto singolo, non di trasferimento familiare, se invece è un punto di trasferimento familiare, cioè che l’Amministratore delega... il Presidente sposta tutta la famiglia, certo ha bisogno rispetto anche alla propria famiglia, perché se è single non avrà bisogno di nuovo di metrature, è una questione diversa. Il punto d’appoggio è sicuramente un ambito più limitato, è un ambito appunto che sicuramente costa di meno un appartamento che non una permanenza in albergo, e quindi era già questa di fatto una soluzione di risparmio. Se vogliamo andare ad intercettare altri risparmi, allora diamo delle regole più stringenti su questo, io credo che nel momento in cui non abbiamo né come Maggioranza, né come Minoranza verificato la possibilità di modificare quella che è la normativa, cioè non siamo intervenuti in quattro anni a modificare questo tipo di possibilità, in fondo ci dobbiamo assumere un pochettino tutti la responsabilità di questa cosa, ma io dico non è mai tardi per poter intervenire, per trovare le modalità per intervenire e non basarci solo sull’opportunità o inopportunità della scelta della persona appunto che interviene in questo caso. Dico di più, che è sbagliato fortemente affidarsi alla persona che deve decidere di fare oppure no una certa cosa nel momento in cui vogliamo invece dare una direzione politica in un momento di grandissima crisi, grandissima crisi in cui - lo dico - le persone sentendo di questa cosa dei 1.900 non saranno molto liete di questa situazione, non lo saranno affatto perché ci sono delle situazioni di disagio anche della Città di Torino molto forti e quindi sono quelle cose che fanno tanto scandalo, irritano ma se non riusciamo a trovare una soluzione che, come dico, metta nelle condizioni di trovare la soluzione tutti insieme, mi sembra una polemica che alza la polvere ma di fatto la fa ricadere a terra e finisce di nuovo sotto il tappeto. Grazie. |