| Interventi |
| ALBANO Daniela Grazie, Presidente. Mah, io sono d’accordo con quello che ha detto adesso il collega Fornari, quindi sono d’accordo sul fatto che bisogna fare un’analisi su tutti quelli che sono gli incarichi dati alle partecipate, alle aziende gestite comunque in qualche modo dalla Città, però non sopporto comunque il benaltrismo, cioè questo non vuol dire che se noi vogliamo andare a vedere quello che hanno fatto altri, quegli incarichi che son stati dati ad altri, non si possa discutere sul merito della situazione attuale su cui stiamo discutendo. Io credo di dover ringraziare comunque Foti per quello che ha fatto e per essersi messo al servizio di GTT per la gestione dell’azienda in una situazione di crisi e di difficoltà; ciò non toglie che comunque credo che sia importante comunque che chi ha incarichi di questo genere abbia un punto di appoggio in Città per poter svolgere al meglio il propri lavoro e per poter consentire gli orari di riposo che gli sono dovuti, anche in situazioni di difficoltà e di emergenza, questo non toglie comunque che... insomma, un appartamento di tale portata sia secondo me un pochettino fuori luogo rispetto ad un alloggio che dovrebbe essere un appoggio in Città per permettere di.... insomma, di avere uno spazio dove potersi riposare durante lo svolgimento del proprio lavoro; quindi secondo me è giusto andare a visionare e a valutare tutte le situazioni che ci sono nelle partecipate e nelle aziende gestire dal Comune di Torino, ma questo non toglie che comunque va fatta una riflessione anche su quest’appartamento e soprattutto... non sull’appartamento perché, ripeto, secondo me è, diciamo, propedeutico allo svolgimento del proprio lavoro avere un appartamento in Città che gli consenta di raggiungere agevolmente e in fretta il luogo di lavoro anche in situazioni di emergenza, ma sull’opportunità di avere appunto un alloggio di questo tipo. Grazie. |