Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 15 Giugno 2020 ore 13,00
Paragrafo n. 12
INTERPELLANZA 2020-01233
"DOPO L'ALLOGGIO A SPESE DELL'AZIENDA, GLI INCARICHI RETRIBUITI ANCHE LE PARCELLE DEGLI AVVOCATI PER L'AMMINISTRATORE DELEGATO G.T.T.: APPENDINO DI NUOVO NON SAPEVA? MOLTO STRANO" PRESENTATA IN DATA 3 GIUGNO 2020 - PRIMO FIRMATARIO LO RUSSO.
Interventi
PETRARULO Raffaele
Grazie, Presidente. Non ho preso parte a tutta la discussione dell’interpellanza per
motivi di connessione e per motivi personali, però (incomprensibile) l’ho letta, ho
ascoltato alcuni passaggi che sicuramente quello che ha scritto il Capogruppo Lo Russo
è chiaro, nel senso ci sono delle argomentazioni supportate (incomprensibile) dice Lo
Russo e chi ha firmato l’interpellanza, io non l’ho firmata per altri motivi, non ce l’ho
fatta a firmarla, però sinceramente mi interessa invece andare oltre in questo senso. Ha
detto, mi riaggancio un attimo al collega Tresso, Capogruppo Tresso, quando parla che
ci sono alcuni Amministratori che rinunciano ai compensi e via discorrendo, io lo dico
pubblicamente, il Testo Unico quando c’era il Consiglio provinciale, così come in altre
assisi, permetteva a chi risiedeva fuori Torino di avere il rimborso auto per poter
presenziare alle Commissioni, ai Consigli comunali e provinciali, quindi in dieci anni
non ho mai scelto niente, sono rimasto sempre a Torino, anzi un giornale online che ci
sta sentendo aveva anche adombrato alcune cose per quanto riguarda i compensi che
(incomprensibile) del Comune di Torino, l’ho portato Tribunale, ho vinto e l’ho fatto
condannare. Quindi chi è a posto non deve avere nessun timore. A me dei 16 chilometri,
18, 20 e 24 è un’opportunità che io, questa qui, la si valuta all’interno di un’azienda,
però sicuramente una cosa bisogna espletare, questo anche per correttezza perché la
politica può anche criticare certi comportamenti ed è giusto dire se in tempi di crisi
convenga che abbiamo, scusi il termine, mille parlamentari invece che cinquecento
come sono in America, se occorre che alcuni dirigenti o alcuni presidenti di società
percepiscono più del compenso del Sindaco per la quale sono nominati, cioè tutte queste
cose sono tante cose belle che vengono dette, se i vitalizi possono essere erogati. In
questo caso no, in questo caso occorre capire, perché c’è una denuncia scritta n questa
interpellanza, (incomprensibile) chi l’ha fatta, che cosa è successo, non la
giustificazione se c’era il Covid o non il Covid, o altro che sia, ci sono dei soldi che
sono stati spesi, io mi riguardo il punto 6, le parcelle per rilasciare il parere, per quale
motivo l’ha pagata GTT? E cosa hanno detto il Collegio Sindacale e il Collegio dei
Revisori dei Conti in base a questo? Per quale motivo c’è stata una remunerazione di
questo tipo? Allora quindi chiedo naturalmente, se non lo faranno i sottoscrittori, mi
stupisce che non l’hanno fatto, una Commissione di controllo in cui chiameremo il
Collegio dei Revisori e il Collegio Sindacale per capire se sono state fatte delle
osservazioni a questi punti o alcuni di questi punti e che cosa intendono fare in merito a
questi punti, perché una cosa è la politica che si può criticare, ci mancherebbe, un’altra
sono i soldi pubblici per i quali noi mettiamo, tutti i cittadini, me compreso, pagano le
tasse, e a questo punto naturalmente occorre capire se certi costi - naturalmente inerenti,
io parlo dell’affidamento delle parcelle (incomprensibile) dei pareri - se uno è sicuro
che poteva ottemperare, può fare la richiesta di parere, ci mancherebbe, faccio anche io
il Revisore dei Conti quindi penso che qualcosa un po’ ne capisco, spero, però
naturalmente non è che posso chiedere un parere per quello che riguarda me facendolo
pagare ad altri, ma questa è una mia opinione e che dovrà essere supportata dal Collegio
Sindacale e dal Collegio dei Revisori, perché se così fosse lo andremo ad appurare poi
nelle sedi competenti, perché quelli devono andare a domandare se è giusto o sbagliato,
siccome non voglio fare un processo prima di aver letto le carte e prima di vedere cosa
dicono gli altri, lo dico pubblicamente qui perché non l’ho visto richiesto qua
nell’interpellanza, e mi stupisce questo, che ci sia una Commissione di Controllo di
Gestione, quindi quanto prima, e dopo all’ordine del giorno ci sia la convocazione in
audizione del Collegio Sindacale e del Revisore dei Conti proprio in merito a questi
punti, per capire cosa hanno fatto, cosa ne pensano e quali sono state le osservazioni
effettuate all’interno del Bilancio, futuro Bilancio naturalmente, ma in questo caso nelle
verifiche trimestrali di legge che vengono (incomprensibile), e sono quelle di cassa per
chi ci sta sentendo, ma sono anche le verifiche su quelle che sono tutte naturalmente le
operazioni che avvengono all’interno dell’azienda, molta campionatura ma altre su
semplice richiesta, siccome qui c’è un’interpellanza scritta che chiede alcune cose,
queste cose si possono ribaltare sicuramente, direttamente a chi è preposto al controllo,
sia dei conti che al controllo di vigilanza su quelle che sono le società pubbliche
partecipate, in questo caso del Comune di Torino. Non aggiungo altro perché poi in
Commissione sicuramente avremo modo di andare a discuterne, grazie.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)