| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Grazie, Presidente. Noi siamo a favore, ovviamente, della deliberazione, come abbiamo avuto modo di articolare nel dibattito. Siamo contenti di aver raccolto il sostegno alla nostra mozione di accompagnamento ed anticipo il voto favorevole anche alla mozione di accompagnamento di cui è prima firmataria la collega Montalbano. Molte delle cose che avrei voluto dire le ha già dette il collega Lubatti nel suo pregevole intervento. Effettivamente io penso che siamo ormai in dirittura d’arrivo di un’Amministrazione Comunale che ha avuto molte ombre e qualche sprazzo di luce. A differenza del collega Napoli, noi non esprimiamo il suo giudizio sull’Assessore Sacco, anzi, esprimiamo un giudizio opposto: noi consideriamo quest’Amministrazione mediocre e certamente non è questo provvedimento che ci fa cambiare opinione rispetto ad un Assessore ed ai suoi colleghi, che ha dato lustro a se stesso e un pochino meno all’Amministrazione stessa e certamente non ci è sembrato particolarmente efficace. Questo è il giudizio che esprimiamo noi, collega Napoli, non certamente uguale al suo. Altrettanto con nettezza siamo assolutamente consapevoli che di tutte queste chiacchiere che sentiamo, quello che rimarrà saranno poi i fatti e sarà quello che sarà il bilancio di mandato. Quest’oggi ho sentito molti interventi, abbiamo sentito molti interventi da parte della Maggioranza, su uno dei punti della mozione di accompagnamento, che era quello delle pedonalizzazioni e ben venga, perché ha ragione il collega Lubatti, a quattro anni dall’insediamento non è stato pedonalizzato un solo metro quadro in più rispetto a quelli che c’erano nel 2016. Parole e mozioni, non emozioni, ma parole ed atti di mozioni votate, ore ed ore ed ore di discussione, fatti zero, zero. Perché vedete, pedonalizzare non significa chiudere al traffico, non significa bloccare il traffico, pedonalizzare presuppone uno studio, presuppone delle risorse economiche, e conseguentemente presuppone delle scelte politiche. Questo è un bilancio che, al di là dell’emergenza Covid, aveva orgogliosamente ed ha anche in qualche modo sostenuto con grande veemenza in quest’aula, sia la Sindaca, che l’Assessore Rolando, stanziato oltre 80 milioni di euro di Lavori Pubblici da fare in questo anno, nel 2020, poi è arrivata l’emergenza Covid, ma dentro quegli 80 milioni, guardate che non c’era un euro per le pedonalizzazioni. Chiacchiere infinite, le ha citate il collega Lubatti, alcuni esempi marchiani, pensiamo a corso Marconi, pensiamo alla zona di Campidoglio; ah, sulle chiacchiere non vi batte nessuno, è sui fatti che siete un pochino meno efficaci. Detto ciò, siccome ovviamente questo attiene alla polemica politica e mi rendo conto, anche un pochino noiosa, saranno poi i fatti a parlare a breve, se tutte queste chiacchiere e mozioni che avete votato si sono poi concretizzate. Noi, che siamo un po’ ragionieristici in queste cose, teniamo il conto e teniamo il conto delle cose che sono state fatte e di quelle che non sono state fatte. Vedremo se poi, effettivamente, tutte queste grandi parole si sono poi concretizzate in fatti concludenti. Tutto ciò premesso, e concludendo sul merito specifico, abbiamo introdotto altri due elementi, per noi altrettanto importanti nella nostra mozione di accompagnamento. Anche qua, vediamo se poi effettivamente succede, perché al di là di tante belle parole, poi bisogna capire se effettivamente verrà creata una task force di personale che accompagna le imprese e risolve i problemi delle imprese, o se, invece, ci sarà l’approccio che “fate cosa volete e poi vi mandiamo i vigili a farvi i verbali”, che tendenzialmente fino ad adesso è quello che abbiamo visto. Anche qua, lo vedremo a brevissimo quale sarà l’approccio e vedremo anche qui, a brevissimo, quale sarà l’approccio relativamente ad una modalità di gestione di una partita che, è una scommessa, lo diceva la Sindaca nella sua replica, molto molto rilevante, ma deve essere una scommessa, non un azzardo, cara Sindaca Appendino, e siccome voi siete abbastanza abituati a provvedimenti di facciata, come quello sui controviali a 20 all’ora, dove avete dato una verniciata e avete fatto 50 post e 20 conferenze stampa, poi non si capisce che cosa è successo di oltre e che cosa succederà di oltre, e quella va bene, è andata così e vedremo poi effettivamente se andrà avanti o no. Invece questa è una cosa molto importante, molto delicata, e quindi va gestita con grandissima attenzione. Quindi, bene la scommessa, no agli azzardi e il boccino in mano ce l’avete voi. Cominciate a costituire questa task force di persone che hanno la capacità e le disponibilità di aiutare i commercianti a non fare errori, cercate di avere un approccio collaborativo e, se tutto questo avverrà, noi saremo i primi ad applaudirvi, esattamente come è capitato in questi quattro anni, quando ne avete azzeccate, perché non è che non ne avete mai azzeccata nulla. Il giudizio complessivo resta drasticamente negativo, ma sarebbe, come dire, non onesto intellettualmente dire che le avete sbagliate tutte. Diciamo che dalla mozione sui frutteti della Consigliera Ferrero, ad altre pillole di cui ci avete deliziato, l’elenco non è lunghissimo, però non è neanche nullo e questo va dato atto. Per tutte queste ragioni, il Gruppo del PD voterà a favore di tutti e tre gli atti che andremo a votare. |