| Interventi |
| PETRARULO Raffaele Grazie, Presidente, grazie, Assessore Sacco, che ha fatto un breve excursus su quella che è l’eterna storia del mercato di corso Racconigi. Inquadriamolo un attimo meglio, è nella Circoscrizione 3, è vicino agli uffici come ben sapete della SORIS, uffici comunali di via Moretta e via scorrendo, quindi è una zona in cui la carenza quindi di parcheggi durante le ore di mercato sono non indifferenti, anche durante il mattino quando ci sono quindi gli uffici aperti nel circondario. È una storia che va avanti da anni, ha detto bene lei, Assessore Sacco, dal 2017, quindi noi abbiamo questo mercato, abbiamo tutto quello che è inerente e non si riesce a portarlo avanti, il bando c’è stato, naturalmente lei lo ha bene illustrato, ha illustrato anche quali sono state le conseguenze quindi di gente che ha manifestato, tra virgolette, l’interesse, ma è stato un interesse ad andarlo a vedere, che poi l’interesse vero per fare qualcos’altro non è stato concretizzato perché siamo qui oggi a parlare di fare questa interpellanza e avere la sua risposta è che abbiamo parole, ma non abbiamo fatti concreti. Dobbiamo renderlo anche appetibile, sempre nel rispetto della legge e di tutto quello che è inerente; l’appetibilità deve essere data da un qualcosa che il Comune mette sul piatto e il Comune metta poi in pubblicità su questo che può essere il futuro di quell’area. È un’area importante, l’ho detto e l’ho ripetuto poc’anzi, lei ha detto che questi soggetti avrebbero intenzione quindi di poter fare una manifestazione di interesse specificando il contorno o il contesto di quello che può essere poi inerente quindi l’area stessa, è logico che quel contesto, quel contorno deve avere per forza tra i vari piani un’area dedicata a parcheggio perché se no veramente andiamo a saturare e poi a mettere ancora più in crisi quello che è il mercato stesso e tutti gli uffici retrostanti, anche perché mi sembra strano e quello è importante anche da andare a verificare, Assessore, semmai le demando perché ho visto che lei è anche interessato a questo, a capire perché non si possa usare anche parzialmente quelle che sono le due aree del parcheggio, quindi se c’è una messa a norma, qual è la messa a norma da andare a fare, quali sono i costi perché lì il costo ci può essere sicuramente, ma il parcheggio inerente potrebbe essere una delle prime cose che potrebbe partire se non nell’interesse generale, qui chi se ne fa carico o altro, poi, Assessore, lei saprà benissimo come andarlo poi a verificare anche perché ci saranno delle messe a norma perché tutti questi anni sicuramente hanno portato ad un qualcosa che non è più oggi fattibile anche se l’agibilità di allora doveva già prevederlo perché non è che la legge è cambiata, non faccio l’ingegnere come dicevo qualcuno, però qualcosa è cambiato, però non così tanto se non c’è l’agibilità di allora, quindi il parcheggio potrebbe avere delle limitazioni così come stanno avendo oggi su altri temi. Quindi, Assessore Sacco, io sono in attesa, poi come prassi naturalmente farò una richiesta di approfondimento in Commissione, quindi abbiamo ancora il tempo per poter capire quante sono state le manifestazioni di interesse, perché non si sono concretizzate e quali sono poi naturalmente gli sviluppi che possono avvenire all’interno di tutta quella che è quell’area che sicuramente è molto congestionata dal traffico, sicuramente sempre senza parcheggi, sicuramente gode molto anche di multe che sono state comminate perché naturalmente la gente girando nell’area stessa non lo trova, facendo anche caso che da quest’anno, come lei ben saprà, è stata messa la zona blu dalla parte di corso Francia verso corso Svizzera, quindi tutto quello che era un settore che poteva andare quindi a collimare è andato poi a versarsi sull’area verso corso Vittorio o verso via Frejus, corso Peschiera. Grazie, Assessore. |