| Interventi |
| GRIPPO Maria Grazia Assessore, le faccio una sentiment analysis, così, espressa: “Non ce la facciamo più, ma finora di risposte concrete ne sono arrivate ben poche”. È una dichiarazione rilasciata a mezzo stampa dalla portavoce di un comitato, ed è del 31 gennaio 2020. Perché lei mi ha raccontato da Adamo ed Eva quelle che sono state le azioni che io ben conoscevo, c'ero anch'io, mi spiace che lei si sia dimenticato, il problema poi è il risultato. Dal 2016 ad oggi che cosa avete ottenuto con la serie di azioni che sono state messe in campo? Questo, questo, che è uguale a questo, che è di un anno fa. E quindi quando io interpello, io e i colleghi interpelliamo la Giunta per andare a capire se ci sia l'intenzione innanzitutto di prendere atto che tutte queste belle parole che lei ha usato, che poi non sono nient'altro che la versione estesa di un'unica storia, una modifica regolamentare e la partecipazione a un tavolo dove evidentemente altre decisioni non ne sono state prese, il risultato a distanza di anni è niente, niente. Del Sindaco della notte io ho piacere che non ci sia nessun tipo di preclusione. Le sarà sfuggito che, quando avete proposto l'introduzione del 44-ter, io avevo presentato un atto di accompagnamento che teneva in buon conto non solo quella proposta, ma anche altre proposte che erano giunte da associazioni giovanili e che cercavano di vedere con un respiro un pochino più ampio una problematica che ho piacere lei si sia accorto essere complessa, è stato bocciato quell'atto di indirizzo e in particolare contro il Sindaco della notte si sono elevati esponenti della Maggioranza dicendo che a nulla poteva servire. Ora che ve lo chiedono i cittadini, mi domandavo al punto 5 dell'interpellanza generale se si intendesse prendere in considerazione un'ipotesi di questo genere. Lei non la esclude, ma in quale tempistica? Perché non so se sia accorto che questa problematica ci sta accompagnando in un lento e costante peggioramento, perché i dati ci dicono che è in peggioramento e lei non ha detto niente di diverso, non è riuscito a dire che le azioni che avete messo in campo abbiano in qualche modo migliorato il riposo dei cittadini che lamentavano di non poter chiudere occhio. Mi è venuto a dire che ha scoperto che la vendita di alcol in un qualche modo fa la differenza, ma ce l'aveva già detto il dottor Mangiardi quando ha cercato di giustificare il perché introducevate il 44-ter. Avete scoperto che introducendo il 44-ter comunque non siete riusciti a fermare chi si procurava l'alcol senza comprarlo nei locali della zona. Che bravi, non l’avrei mai detto. Mentre vi baloccate nel prendere coscienza di cose che sono già sotto gli occhi di tutti, la situazione delle persone di cui dicevate di essere molto preoccupati, io ho sentito scenari davvero drammatici negli interventi di talune colleghe e colleghi della Maggioranza, va sempre peggio. E io non ho sentito una risposta, se non: “Si farà presto il piano di contenimento del rumore”. Le mando la rassegna stampa di tutte le volte che avete detto: “Si farà presto il piano di contenimento del rumore”. L'ha detto lei “presto”. “Presto” in Consiglio, lo conoscete tra di voi, meraviglioso. Le faccio notare un fatto... Ma no, no… GRIPPO Maria Grazia Ci sono gli effetti, non c'è nessuno che si è alzato a dare delle risposte, vergogna. Comunque avevo cercato di dirle, siccome, appunto, tutti avete molto chiaro quali debbano essere i compiti della Polizia Municipale e le finalità, avevo cercato di dirvi che se non c'è un tentativo di intervenire nella flagranza del reato e quindi di occuparsi del riposo notturno nel momento in cui questo stesso riposo viene disturbato, i risultati sono quelli che abbiamo davanti agli occhi. Sono stata costretta a presentare un’interpellanza generale su questo tema perché mi è stato impedito, impedito dalle lungaggini, sì, dalle lungaggini di chi deve venire a rispondere, di andare ad approfondimento di una interpellanza analoga che avevo già discusso nel passato e che aspettavo trovasse dei dati concreti di soddisfazione da parte di chi doveva ricevere questi provvedimenti. La verità, la verità, Assessore Sacco, è che non soltanto ci sono gli articoli di stampa, fotocopia di persone che si lamentavano nel ’16, hanno continuato a lamentarsi nel ‘17, nel ’18, nel ’19 e si lamentano del ’20, ma anche le vostre risposte sono sempre le medesime. Finiremo la Legislatura esattamente come l'abbiamo cominciata, con la gente che non dorme in piazza Santa Giulia e con voi che ci dite: “Ce ne occuperemo presto”. |