| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200707823/02, presentata in data 13 novembre 2007, avente per oggetto: "Parcheggi in centro" COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Sestero. SESTERO Maria Grazia (Assessore) L'interpellanza si riferisce al fatto che nei messaggi elettronici su Internet non siano sempre presenti i dati di tutti i parcheggi. Alcuni parcheggi, come Fontanesi, Nizza e Racconigi (gestiti dalla GTT), Emanuele Filiberto, Porta Palazzo, Stati Uniti e Lingotto (gestiti dalla PCOA), Bolzano e Piazza Vittorio (gestiti da Parcheggi Italia), presentano irregolarità (o assenza) di scambio. Nel dettaglio, per quanto riguarda i parcheggi della PCOA, questo problema è stato causato da aggiornamenti agli impianti, con problemi tecnici sulla configurazione del sistema e all'interfacciamento attraverso le linee telefoniche, perciò il gestore sta cambiando modalità di collegamento, prevedendo una connessione diversa; entro fine anno, l'intermittenza dei dati dovrebbe essere superata da quest'aggiornamento del sistema di collegamento. Invece, dei due parcheggi, gestiti dalla Società Parcheggi Italia, vi sono dei problemi, in effetti, sul Bolzano; il parcheggio Vittorio è in una fase di collegamento e non ha ancora aperta la linea di trasmissione dati. Per quanto riguarda i parcheggi GTT, va da sé che sono collegati a 5T. Talvolta, vi sono problemi tecnici di trasmissione per il parcheggio Racconigi, in quanto l'impianto di automazione ha difficoltà legate all'apertura del terzo piano interrato; poi, il Personal Computer che gestisce i dati del Parcheggio Nizza è in riparazione e al parcheggio Fontanesi, invece, dev'essere installato il software. Va da sé che tutti i gestori, nel contratto di convenzionamento, hanno l'obbligo di trasmettere e rendere pubblici i dati; pertanto, sono stati già richiamati a garantire questo vincolo contrattuale nel più breve tempo possibile. Il secondo quesito posto nell'interpellanza riguardava le percentuali di utilizzo, con particolare riferimento ad una decina di parcheggi. Noi abbiamo preso in considerazione il periodo dal 1/01/2007 al 31/05/2007; quindi, trattandosi di una documentazione massiccia, che contempla 30 cartelle, non la riferirò in Aula, ma la consegnerò al Consigliere. La terza richiesta è se non si ritenga utile avviare un approfondimento nella Commissione Consiliare, ai fini di valutare la necessità e l'opportunità di realizzare ulteriori strutture nel centro. Quest'approfondimento è già avviato, perché abbiamo portato - credo, ormai alcuni mesi fa - questo Stralcio di Sviluppo di Piano Esecutivo, che comprendeva la liberazione di superficie dalla sosta ed ipotesi di parcheggi pertinenziali, o a rotazione, nel centro storico. È un'attività che ha avuto un rallentamento; in ogni caso, quando le Commissioni vorranno richiamare il documento, così com'è già stato portato a conoscenza dei Consiglieri, si potrà proseguire in questa discussione e in questa verifica. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Cassano. CASSANO Luca Ringrazio l'Assessore Sestero per le risposte forniteci, che eccedono, in qualche modo, le richieste formulate nell'interpellanza. In particolare, su Piazza Vittorio Veneto, la questione è singolare, nel senso che, nei mesi scorsi, probabilmente anche a causa della fase iniziale di collegamento della struttura stessa, sul sito di 5T alcune informazioni in merito all'utilizzo e alla percentuale di riempimento in tempo reale erano disponibili. Da quel che abbiamo potuto verificare, in particolare in alcuni giorni della settimana (i dati che l'Assessore ci consegnerà, lo confermeranno), c'è un utilizzo superiore della struttura: il weekend, infatti, rappresenta il momento di picco massimo di utilizzo (così come avviene in molte altre strutture), mentre, in settimana, ci sono maggiori difficoltà ad occupare tutti i posti. Al di là dei dati singoli, l'interpellanza voleva sollevare, anzitutto, la necessità di garantire, anche agli automobilisti e a chi utilizza mezzi di informazione innovativi, informazioni aggiornate in tempo reale sull'utilizzo delle strutture, per evitare di dover girovagare per le vie del centro, senza conoscere quanti posti siano disponibili nei parcheggi. In secondo luogo, l'interpellanza intendeva avviare un ragionamento e un approfondimento, anche in sede di Commissione, non tanto sulle richieste, provenienti dai residenti delle aree centrali, di realizzazione di nuove aree parcheggio, quanto, piuttosto, offrire la fotografia dello stato dell'arte delle strutture realizzate negli ultimi cinque anni, come cartina di tornasole delle reali esigenze e della necessità di prevedere nuove strutture. Crediamo, infatti, così come scritto al secondo punto dell'interpellanza, che alimentare ulteriormente l'offerta di parcheggi in centro, in qualche modo, possa contraddire la volontà - legittima e sacrosanta - dell'Amministrazione di ridurre i flussi di traffico verso il centro di Torino. Da questo punto di vista, crediamo sia fondamentale distinguere le strutture che potrebbero liberare aree per la pedonalizzazione (e procedere, quindi, ad azioni di riqualificazione e rigenerazione urbana) dalle strutture che, invece, andrebbero a compromettere parti di centro storico. Da questo punto di vista, se l'Assessore è d'accordo, credo che si possa avviare, anche non immediatamente, una discussione in Commissione, per verificare il sistema complessivo dei parcheggi in centro ed arrivare ad una formulazione più compiuta. Mi dichiaro, comunque, soddisfatto delle risposte. Rimane, in ogni caso, la necessità di fare il punto della situazione, al fine di indirizzare al meglio ulteriori interventi mirati nelle aree in cui ce ne fosse bisogno ed al fine di consentire all'Amministrazione un bilancio sul piano parcheggi e sulle azioni intraprese in questi anni, ma senza precludere, per partito preso, la possibilità che, in centro, si possano realizzare altre strutture. È necessario, quindi, partendo dai dati, analizzare che cosa sia già stato fatto. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |