| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200706810/02, presentata in data 16 ottobre 2007, avente per oggetto: "Bocciofila in Strada del Fortino n. 22" COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Viano. VIANO Mario (Assessore) Gli interpellanti, riferendosi alla bocciofila situata in Strada del Fortino n. 22, evidenziano come i lavori siano stati ultimati e ne sia avvenuta la riapertura, mentre desiderano alcune informazioni riguardo gli annessi locali ristorante e palestra, rispetto ai quali non è stato fatto nulla. Cercherò di fornire risposte puntuali, rispondendo per punti alle domande poste nell'interpellanza. Relativamente al primo quesito, con il quale s'intende sapere se l'impianto sportivo sia stato riaperto in presenza di tutti i prescritti pareri di agibilità, devo rispondere di no, nel senso che si è trattato di un'attività autorizzata puntualmente dal dirigente, con un impegno anticipato, naturalmente sulla base delle attestazioni del direttore lavori in merito all'adeguatezza formale e sostanziale ed alla completezza di tutte le opere eseguite, ma in via straordinaria, nei limiti di una capienza massima di 200 persone. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). L'autorizzazione è stata rilasciata, specificamente, dall'ingegner Revelchione. Il completamento della pratica relativa ad accatastamento e agibilità (insomma, tutte le questioni conseguenti al collaudo dei lavori) è in fase di chiusura, perché l'ingegner Revelchione mi ha riferito che, presumibilmente nell'arco del prossimo mese (quindi, entro fine anno), si chiuderà tutta la partita dal punto di vista formale ed amministrativo. Relativamente al secondo punto, nel quale si chiede di sapere se la concessione sia stata rinnovata, devo rispondere che non è stato ancora fatto, ma che è in via di definizione e, appunto, l'attività autorizzata era specificamente oggetto di un atto separato. La terza richiesta d'informazioni riguarda il bando di concessione per il locale ristorante ed il locale palestra. Naturalmente, l'assegnazione deve far capo ad una messa a punto di tutte le partite che si sono venute sovrapponendo, con riferimento all'immobile che, dal punto di vista della tipologia d'impianto, è assegnato alla competenza circoscrizionale; peraltro, proprio la scorsa settimana, vi è stato un incontro fra Circoscrizione e Uffici Comunali, in particolare, quelli del Patrimonio, nonché quelli degli Assessorati alla Gioventù e alla Cultura per altre iniziative, che hanno l'esigenza di una ricollocazione, in relazione alla necessità di liberare immobili in dismissione. È per questo che abbiamo chiesto altre volte di rinviare la discussione della interpellanza, proprio per cercare di mettere attorno ad un tavolo tutti gli Assessori coinvolti (Sport, Gioventù, Cultura e Patrimonio), in modo da provare a costruire un'ipotesi, la quale, sulla base della proroga o, comunque, continuità rispetto alla concessione precedente, prevede di assegnare alla bocciofila i campi esterni, una porzione al piano seminterrato che, in realtà, ospiterà un'associazione di ciclisti, comunque, collegata alla bocciofila, ed un'altra porzione al primo piano (che è collocata ad est dell'edificio e che non occupa la metà, ma poco meno del primo piano) per le attività di associazione, cioè quelle al chiuso... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Primo piano o piano rialzato, insomma, il secondo rispetto al seminterrato di cui parlavo prima. Quindi, questa porzione destinata alla bocciofila potrà ospitare anche l'attività di bar e, in generale, tutti i servizi rivolti agli associati; inoltre, avrà a disposizione uno spazio esterno (chiudendo a veranda una parte del terrazzo) per le attività invernali da tavolo o, comunque, di conversazione e quant'altro. La parte restante del primo piano verrebbe assegnata - uso il condizionale, perché, naturalmente, è in corso di verifica tecnica da parte degli Uffici di tutti gli Assessorati, anche se dovremmo chiudere definitivamente la questione nell'arco di qualche settimana - all'Assessorato alla Gioventù o, comunque, alla Circoscrizione per il tramite dell'Assessorato alla Gioventù, per ospitare un'attività che fa capo allo stesso. Invece, la parte che rimane libera al piano seminterrato, in quanto non impegnata dall'associazione ciclistica, cioè la palestra, sarebbe destinata ad un'associazione, ad un soggetto del settore terziario che fa capo all'attività dell'Assessore Alfieri (quindi, alla cultura), che svolge un'attività di scuola di danza. Chiedo scusa al Consigliere, ma la mia memoria per i nomi è scarsissima, perciò non ricordo la denominazione di questi soggetti; in ogni caso, qualora interessasse conoscere i riferimenti nel dettaglio, potrò nuovamente raccogliere i relativi dati e trasmetterglieli. Pertanto, questa sarebbe l'organizzazione che consentirebbe - uso il condizionale, poiché le verifiche, appunto, sono da compiere - di soddisfare, in modo razionale, tutte le esigenze che sono state rappresentate. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Cugusi. CUGUSI Vincenzo Ne prendo atto e, ringraziando l'Assessore per la risposta, chiedo anche se poi mi possa dare copia della suddivisione degli spazi, insomma, dell'ipotesi che è stata fatta, perché ritengo importante conoscere anche la quantificazione dell'importo annuo del canone di tutte le attività. Il problema è legato all'attività della bocciofila, che rappresenta da sempre l'attività principale, storica, del quartiere; infatti, oltre all'attività prettamente sportiva, svolge da sempre un'attività di tipo sociale nel quartiere e, quindi, oltre ai campi ed al bocciodromo (pure sovradimensionato, peraltro, rispetto alle esigenze comuni di questa società), avrebbe bisogno di locali in cui poter organizzare e promuovere attività collaterali, quali, per esempio, ristorante, bar, oppure ritrovo, gioco carte o qualunque altra attività che gli anziani del quartiere abbiano mostrato di gradire. Però, mi è stato sottoposto questo problema: ad oggi, l'attività di ristorante o di bar è spoglia di tutte le attrezzature, quindi, non si capisce se sarà fornita con le attrezzature, così com'è avvenuto per il bocciodromo, che è stato dotato di bagni, spalti, tribune, eccetera, ed a carico di chi sarà l'allestimento di questi locali a servizio della bocciofila. Perciò, m'interesserebbe conoscere la destinazione ipotizzata per questo locale, originariamente destinato interamente a ristorante, e cioè se, a questo punto, s'intenda dividerlo in due parti, una riservata all'Assessorato alla Gioventù e l'altra alla bocciofila; inoltre, relativamente all'iter, vorrei sapere se consista nella definizione da parte dell'Assessore al Patrimonio e nella successiva cessione alla Circoscrizione, oppure se esista una competenza dell'Assessore Montabone sulla materia. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola all'Assessore Viano. VIANO Mario (Assessore) Per quanto riguarda le attrezzature, naturalmente, viene dotato delle attrezzature minime necessarie allo svolgimento delle attività previste; nella fattispecie, per quanto riguarda la parte di struttura da assegnare all'associazione bocciofila, è prevista l'installazione delle prese e degli attacchi di cui necessitano tutti gli impianti tecnologici che saranno realizzati. Però, come ho accennato prima, la riunione che abbiamo svolto per provare a ricomporre un puzzle di utilizzi che fosse compatibile con tutte le esigenze è recentissima, quindi, gli Uffici stanno verificando la praticabilità delle singole ipotesi. Per quanto concerne la competenza, in termini generali, era stata riconosciuta alla Circoscrizione; naturalmente, però, quando si tratta di assegnazioni che fanno capo a competenze assessorili, gli Assessori si raccordano con la Circoscrizione per arrivare ad una definizione che, qualora sia condivisa, viene formalmente assunta dalla Circoscrizione sulla base di una messa a disposizione del patrimonio, ma, nei fatti, è condivisa e riconosciuta come auspicabile da parte di tutte le componenti. Per quanto riguarda canoni e definizioni di oneri, si tratta di questioni in via di definizione da parte dei singoli Assessorati, sulla base delle regole generali che presiedono alla concessione d'immobili. Se il Consigliere è d'accordo, una volta completate le verifiche con i singoli soggetti a cui verrebbe assegnata (direi, almeno fra una settimana, perché, appunto, abbiamo esaminato la questione venerdì), potremmo ridefinire planimetricamente le attribuzioni per le varie funzioni, e, poi, nell'arco del prossimo mese - presumo, siccome tutto passerà al Comitato Interassessorile che si occupa delle assegnazioni e degli abbattimenti di canone -, potremmo definire i relativi corrispettivi posti in carico ai singoli utenti, sulla base delle convenzioni specifiche. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola all'Assessore Montabone. MONTABONE Renato (Assessore) Per quanto riguarda i canoni collegati all'andamento della bocciofila, va da sé che rientrino nel Regolamento dell'impiantistica sportiva, ugualmente a quanto avverrà, sulla base delle ripartizioni che saranno fatte, per la palestra del piano terra; ovverosia, ciò che è impianto sportivo è impianto sportivo, ciò che è tipicamente interesse patrimoniale è altra cosa, quindi, passaggio attraverso la Circoscrizione su proposta del Consiglio Comunale per le concessioni da darsi. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Cugusi. CUGUSI Vincenzo D'accordo; quindi, restando in attesa della documentazione, chiedo agli Assessori di tenermi informato sugli ulteriori sviluppi. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |