| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200706769/02, presentata in data 15 ottobre 2007, avente per oggetto: "Linea Due della Metropolitana" COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Sestero. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Risponderò per punti alle domande poste nell'interpellanza. Relativamente al primo quesito ("quali direttrici intendano seguire nell'individuazione dei possibili interessati a finanziare la Linea 2"), stiamo procedendo alle opportune verifiche; infatti, sulla Linea 2 esiste una deliberazione di Giunta che, a seguito di uno studio fatto con GTT, con l'Agenzia Metropolitana, fra i molti tracciati proposti ha individuato una direttrice, la quale utilizza il trincerone di Via Gottardo-Via Sempione e, poi, dovrebbe passare sullo scalo Vanchiglia per arrivare in centro, andando infine verso Orbassano, lungo l'asse di Corso Orbassano. Pertanto, questa è la direzione già selezionata fra le molteplici opzioni individuate nello studio. Poi, rispondendo al secondo ed al terzo punto, è noto che siamo interessati alla partecipazione da parte di privati, com'è altresì noto (la notizia, infatti, è uscita anche sui giornali) l'interesse di un privato, cioè Maire Engineering, a realizzare una parte dell'opera, in modo assolutamente informale, perché le ultime norme sul project financing sono contenute nel Codice dei Contratti pubblici e, secondo queste, l'Ente Pubblico può mettere risorse, ma può anche non farlo. Per quanto riguarda la procedura, l'opera va inserita nel Programma Triennale dei lavori pubblici e, su quella base, si dovrebbe pubblicare un avviso pubblico, al quale gli operatori privati possono rispondere con proposte che contengano inquadramento territoriale-ambientale, studio di fattibilità, progetto preliminare, bozze di convenzione e piano economico-finanziario. Dopo questo passaggio, l'ultimo atto è l'indizione della gara ad asta pubblica, su cui, nelle norme precedenti, il promotore aveva un diritto di prelazione, mentre, a quanto mi risulta, stando alle ultime modifiche, tale diritto non esiste più. Però, di tutti questi atti non abbiamo fatto nulla, perché abbiamo bisogno di verificare la possibilità di lanciare una procedura con una base di finanziamento pubblico statale, che renda possibile la realizzazione di un'opera simile; senza questo "zoccolo", per così dire, di finanziamento pubblico, è difficile pensare che un'opera di questo peso, di tale entità, possa essere assunta in toto da finanziatori privati. Perciò, stiamo lavorando affinché vi sia questo finanziamento statale e stiamo verificando anche quali effetti possa avere un'opera del genere, per produrre risorse comunali. Come il Consigliere sa, generalmente, la media di finanziamento è 60% a carico dello Stato e 40% a carico dell'Ente Locale; in tal caso, quest'ultima potrebbe essere, in toto o in parte, a carico del privato che eventualmente si facesse promotore. In merito al quarto punto, ho già detto che non esiste un progetto, bensì un tracciato. Infine, relativamente al quinto punto ("se intendano servirsi nuovamente del sistema VAL"), anche questa materia è sospesa, per ora, ma è ovvio che una seconda linea di Metropolitana dovrà interloquire con la prima. Abbiamo già previsto Porta Nuova sotto l'attuale tracciato. La predisposizione per l'attraversamento della nuova linea potrà essere il sistema VAL o altri ancora - non abbiamo affrontato il problema -, ma, sicuramente, sul terreno della Metropolitana leggera come quella che abbiamo realizzato, che peraltro mi pare stia dando buoni risultati. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Ravello. RAVELLO Roberto Sergio L'Assessore ha risposto a tutte le nostre domande, perciò mi dichiaro soddisfatto della risposta, nel metodo; invece, nel merito, lo sono un po' meno, considerato che non mi pare esistano condizioni tali da far ben sperare, poiché lo scoglio del finanziamento statale - ovviamente, se non ho male interpretato le parole dell'Assessore - è quello più grosso da superare. Non mi pare di aver ricevuto notizie riguardo ad un'apertura e, soprattutto, alle tempistiche della possibilità di questo stanziamento e, onestamente - non posso fare a meno di riconoscerglielo -, non credo neppure che dipenda dall'Assessore. SESTERO Maria Grazia (Assessore) Siamo in fase pre... RAVELLO Roberto Sergio Appunto; quindi, non è cambiato nulla dalla data in cui è stata presentata l'interpellanza. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |