| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Punto 16, “Manteniamo aperta la Fondazione per la Cultura”? (INTERVENTO FUORI MICROFONO). È il suo l’atto. Riprendiamo con il punto numero 16, la proposta di mozione del Capogruppo Ricca, n. mecc. 201703675/002: “Manteniamo aperta la Fondazione per la Cultura” SICARI Francesco (Presidente) Solo per capire. Andiamo avanti o la sospendiamo? Lei vuole intervenire? (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Lei dà l’atto per illustrato. Ci sono interventi in merito all’atto? Prego, Consigliere Giovara. GIOVARA Massimo Sì, probabilmente, come abbiamo sentito fuori microfono, non è intervenuto il primo firmatario perché non si ricorda bene l’oggetto. Allora, nell’arco di tutti questi anni, quanto tempo ha questa mozione? Non mi ricordo. Lei forse, Presidente, me lo sa ricordare? Due anni. È stata sospesa due anni. Era, credo, una mozione strumentale per dimostrare che quello che noi avevamo detto in programma non abbiamo realizzato. A volte, anzi, credo spesso, soprattutto in Italia, nella politica, la politica ha sfumature, varie sfumature. L’abbiamo imparato, l’abbiamo imparato da quelli più esperti di noi in questi anni. La sfumatura è che la Fondazione per la Cultura andava riformata probabilmente, più che chiusa, perché io ho cambiato idea. Sì, voi potete anche ridere fuori microfono, voi lo fate spessissimo di cambiare idea, soprattutto passare dalla Sinistra alla Destra con un’abilità proprio da equilibrista, quindi io posso cambiare idea sulla Fondazione per la Cultura e credo che sia un atto di intelligenza. L’ho fatto, l’ho fatto apertamente, ma non completamente, nel senso che il rinnovo della Fondazione per la Cultura... Se state zitti, mi fate un favore. Presidente, può chiedere silenzio? Grazie. Il rinnovo della Fondazione per la Cultura, attraverso la modifica dello Statuto, cambia integralmente il modo in cui la Fondazione per la Cultura opera. Cioè, dentro allo Statuto è stato inserito un dispositivo che permette di raccogliere fondi anche per le piccole e medie associazioni, cosa che prima non avveniva. In questo modo l’unica Fondazione partecipata interamente dalla Città, e che quindi è... interamente Governance da parte della Città, ma fondi in gran parte privati, e questo credo che sia un bene, quindi, ripeto, fondi privati, ma governati interamente dalla politica cittadina, cioè da quelli che sono stati eletti dai cittadini, ci permetterà di aiutare piccole e medie associazioni, cosa che prima non avveniva. Altra cosa di novità, e che non è avvenuta nella prima fase della Fondazione per la Cultura, è che il Segretario verrà scelto attraverso un bando di competenza e che verrà affiancato da un soggetto o da un ufficio che aiuterà a reperire ulteriori fondi e soggetti. Quindi, la platea, che prima era abbastanza limitata, di finanziatori per la Fondazione per la Cultura, auspicabilmente aumenterà nei prossimi anni. Si tratta di una vera e propria, a mio parere, riforma della Fondazione per la Cultura. Perché non si poteva chiudere la Fondazione per la Cultura? Si poteva certamente chiudere, ma ci sarebbero voluti un bel po’ di anni, perché chiudere la Fondazione per la Cultura voleva dire rinunciare a festival importanti, come MITO, Festival Jazz, Biennale Democrazia, eccetera, eccetera, perché stipulare contratti... oppure voleva dire organizzare non festival biennali o annuali, ma festival quinquennali, perché chiudere i contratti con gli artisti e trovare le location all’interno di un ente che sta pesantemente diminuendo la quantità di personale, perché è in piano di rientro - e perché è in piano di rientro? Perché ha trovato un debito gigantesco -, sarebbe stato molto difficile. È per questo che noi siamo favorevoli a questa mozione, che un tempo era strumentale, ma che adesso non lo è più. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Prego, Capogruppo Ricca. RICCA Fabrizio Grazie, Presidente. Certe mozioni sono come il vino: con il passare del tempo, invecchiano, migliorano e poi si fanno apprezzare da tutti. Cosicché chi fino al 2017 avrebbe messo in discussione la bontà di quella Fondazione, oggi siede in quest’Aula con un’idea diversa, avendo cambiato, avendo potuto lavorare. E quindi sono assolutamente contento di questo cambio, da parte del Consigliere Giovara, ma credo anche di tutta la Maggioranza, del loro punto di vista sull’utilità di questo ente e di quello che potrà essere il suo futuro sviluppo. È chiaro che poi sarà da far funzionare, però io credo che la mia azione si debba fermare qui, perché non sono né Maggioranza, né Giunta in quest’Amministrazione. Quindi, al netto delle battute, Consigliere Giovara, lei dovrebbe essere contento che ci sia qualcuno che fa maturare determinate mozioni e permette poi, ad un certo punto, di poterle votare e di dare un segnale anche forte all’esterno di quest’Aula, nella Città, per fare in modo che esperienze diverse, non nuove, ma diverse, possano andare avanti e possano fare in modo di poter lavorare, esattamente con quello che era l’obiettivo che ci eravamo prefissati, Consigliere Giovara, quello di quando abbiamo sospeso questa mozione un anno e mezzo fa, che era quello di poter individuare un percorso diverso. Vedremo se poi questo percorso diverso darà i suoi frutti o se la prossima Amministrazione dovrà intervenire per migliorare ancora quello che è oggi comunque un esperimento. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Prego, Consigliera Foglietta. FOGLIETTA Chiara Presidente, sarò brevissima. Io ricordo - ma magari sono più distratta di alcuni colleghi - che già una volta il Capogruppo Ricca tentò di portare in votazione questo atto e intervenne allora l’allora Presidente di Commissione, se non sbaglio la Consigliera Albano. L’atto non fu allora portato in votazione. Questo è un atto che sicuramente ha del surreale, nella narrativa dell’atto, perché riporta fedelmente tutte quelle dichiarazioni che l’allora Consigliera Appendino si pregiava di dire e fare in tutta la Città. Ricordo bene l’ampio dibattito e che l’allora Consigliera, attuale Sindaca, chiese più e più volte la testa della dottoressa La Rotella, se non poi scusarsi, anche abbastanza pubblicamente, sul grandissimo operato di Fondazione per la Cultura. Io sono contenta che oggi il Capogruppo Ricca, che è uno di quelli che ha tantissimi incarichi, possa venire qui e dimostrare anche ai colleghi della Maggioranza che rimane in Aula per portare finalmente in votazione un suo atto, che in effetti, Capogruppo Ricca, è un po’ datato. Questo per dichiarare che chiaramente il mio voto sarà favorevole. SICARI Francesco (Presidente) Ci sono altri interventi? Se non ci sono interventi, possiamo proseguire con la votazione dell’atto. Prego, Consiglieri, votate. Tutti i Consiglieri hanno votato? Chiudo la votazione. Favorevoli 16, contrari 0, astenuti 8. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Un attimo... Se vuole può lasciare a verbale una dichiarazione. Prego. PETRARULO Raffaele (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Quindi all’amico Ricca, in questo caso, quindi... anche perché, anche se è datata, la cultura naturalmente non si può lasciare indietro. Quindi il voto è favorevole. Grazie, mi scusi. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio. |