| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo all'esame della seguente proposta di deliberazione n. mecc. 200704626/09, presentata dalla Giunta Comunale in data 10 luglio 2007, avente per oggetto: "Variante Parziale n. 158 al PRG, ai sensi dell'art. 17, comma 7 della LUR, concernente gli Ambiti 12.29 Filadelfia/12.14 Dogana (parte) - 12R Valentino - 16N Podgora - Adozione" COPPOLA Michele (Vicepresidente) Comunico che in data 08/11/2007 la competente Commissione ha rimesso il provvedimento in Aula. Sono stati presentati 7 emendamenti. Passiamo all'analisi degli emendamenti. L'emendamento n. 1, presentato dall'Assessore Viano, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 1: Presenti 28, Favorevoli 27, Contrari 1. L'emendamento n. 1 è approvato. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 2, presentato dall'Assessore Viano, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 2: Presenti 29, Favorevoli 29. L'emendamento n. 2 è approvato all'unanimità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 3, presentato dall'Assessore Viano, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 3: Presenti 28, Favorevoli 28. L'emendamento n. 3 è approvato all'unanimità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 4, presentato dall'Assessore Viano, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 4: Presenti 29, Favorevoli 29. L'emendamento n. 4 è approvato all'unanimità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 5, presentato da..., recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 5: (presenti 28 favorevoli 28) L'emendamento n. 5 è approvato all'unanimità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 6, presentato dall'Assessore Viano, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 6: (presenti 29 favorevole 29). L'emendamento n. 6 è approvato all'unanimità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'emendamento n. 7, presentato dall'Assessore Viano, recita: COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci richieste di intervento, pongo in votazione l'emendamento n. 7. (presenti 28 favorevoli 28) L'emendamento n. 7 è approvato all'unanimità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Prima di passare alla votazione conclusiva della proposta di deliberazione, successiva agli emendamenti approvati, chiedo se qualche Collega intende intervenire per dichiarazione di voto. La parola al Consigliere Lonero. LONERO Giuseppe Su questa proposta di deliberazione, come già anticipato in Commissione e a parziale smentita di quanto affermato in altre circostanze, sull'atteggiamento che l'opposizione dovrebbe tenere nei confronti delle Varianti urbanistiche... (INTERVENTI FUORI MICROFONO)... Ribadisco che, secondo quanto già dichiarato in Commissione, voterò a favore di questa Variante (INTERVENTO FUORI MICROFONO)... A favore, signor Sindaco. A favore, ripeto, a parziale smentita, anche di quanto già dichiarato in precedenti Consigli rispetto al ruolo che l'opposizione dovrebbe tenere nei confronti delle Varianti urbanistiche, in generale, non tanto perché questa Variante è stata dettata, in parte, da una proposta di mozione presentata, come primo firmatario, quando appartenevo al Gruppo AN, circa un anno fa, quanto per l'importanza storico-culturale e di tradizione che questa Variante riveste. Perché? Perché non vorrei che questa Variante venisse svilita nel suo significato, considerandola come se appartenesse soltanto ad una parte della città. Questa Variante rende merito ad un grande momento della storia culturale, della storia sportiva e della tradizione di questa città e, quindi, appartiene a tutta la città. Restituire l'area ad una destinazione sportiva e ad una destinazione culturale, a servizio della città (e la restituisce tutta rimuovendo quella possibilità edificatoria a destinazione residenziale che, inizialmente, era stata prevista), ribadendo un errore già commesso con la demolizione dello Stadio Filadelfia (e, quindi, inferendo ancora un'ulteriore ferita a quell'area che avrebbe dovuto essere, invece, valorizzata diversamente), ci permette, oggi, di recuperare un po' di quegli sbagli commessi in passato, a cominciare dalla demolizione, appunto, dello Stadio Filadelfia. La restituiamo, quindi, a tutta la città, in modo che su quell'area possa essere svolta nuovamente quell'attività sportiva che ha reso noto un periodo di questa città, diventata famosa anche grazie al Grande Torino. In questo modo, su quell'area, si può riprendere con l'attività sportiva di alto livello, nel senso puro. In questa ottica, anche se ribadisco il mio voto favorevole a questa proposta di deliberazione, anche io sono molto perplesso sull'opportunità di localizzare su quell'area, attività commerciali con un'estensione elevata come i 4.000 m2 previsti. Comprendo, in questo momento, che la fattibilità di ciò che è previsto su quell'area, sia figlia della possibilità di realizzare questi insediamenti commerciali, ma lo riconosco a malincuore, perché quei 4.000 m2 di attività commerciale possono ridurre il significato culturale che ha questa operazione urbanistica. In questo senso, quindi, pur ribadendo il mio voto favorevole, spero che qualche mecenate renda economicamente fattibile l'area e, se quest'ultimo fosse il Comune di Torino - correggendo l'errore commesso più di dieci anni fa, con la demolizione dello Stadio Filadelfia - non sarebbe una cosa sbagliata. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Ravello. RAVELLO Roberto Sergio Sarò molto breve. Il concetto è chiaro e semplice. Credo che, in questa città, ogni atto concreto e amministrativo volto a mantenere vivo non solo il ricordo, ma il contenuto reale e concreto del ricordo del Grande Torino, sia un atto da sostenere. É una sorta di compensazione di quanto fatto, in maniera errata, dalle Amministrazioni precedenti sulle destinazioni di quell'area. È qualcosa che serve a salvare un po' la coscienza di chi ha commesso errori pesanti, ha violentato quella porzione di territorio e di memoria; è anche un modo per recuperare rispetto agli errori commessi in passato. Senza voler polemizzare, credo di poter dire che la tutela di un patrimonio tanto significativo, quale quello rappresentato dal Torino Calcio, possa essere preservato solamente attraverso atti concreti quali quello che andiamo a discutere e ad approvare questa sera. Non ho mai pensato che le commemorazioni in pompa magna, in Consiglio Comunale, potessero essere sufficienti per tutelare questo patrimonio. Questa città aveva bisogno di qualcosa che, finalmente - dopo ripetute sollecitazioni dalle varie correnti politiche e dalle realtà direttamente coinvolte -, un po' in ritardo, ma è arrivato. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Cantore. CANTORE Daniele Non voglio aggiungere altro a quanto detto dai Colleghi. Vorrei chiedere, però, all'Assessore Viano, di ringraziarci per aver fatto votare gli emendamenti. Così, anche la sua maggioranza è rimasta in Aula per votare questa proposta di deliberazione. Anche noi la voteremo, apprezzando il lavoro dell'Assessore e il recupero sulla mala gestione, non solo delle precedenti Amministrazioni (mi rivolgo, bisogna dire nome e cognome, all'Amministrazione del Sindaco Castellani), ma anche ad errori di un ex Sindaco che si chiamava Diego Novelli. Apprezziamo questo recupero da parte dell'Assessore Viano e votiamo volentieri questa proposta di deliberazione. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Angeleri. ANGELERI Antonello Assessore, siamo giunti alla Variante n. 158; però, finalmente, si tratta di una Variante che può essere votata, così come è stato anticipato anche dai Consiglieri dall'opposizione; quindi, si può definire corretta, perché va a risarcire tutto il tempo che è stato perso intorno a quell'area e si restituisce finalmente ad una parte di questa città quanto le era stato tolto. Voteremo favorevolmente e convintamente questa proposta di deliberazione e non solo per una questione di tifo, ma anche di carattere tecnico che condividiamo. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Difficilmente voto a favore di qualche proposta di deliberazione, ma in questo caso mi associo a quanto hanno detto coloro che mi hanno preceduto, anche se mi lasciano perplesso i 4.000 metri quadrati di superficie commerciale, perché secondo me su questo si poteva fare un ulteriore sforzo. Voterò lo stesso a favore di questa proposta di deliberazione, pur avendo questo piccolo cruccio. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Non essendoci altre richieste di intervento, pongo in votazione la proposta di deliberazione così emendata: presenti 35 favorevoli 35 La proposta di deliberazione è approvata all'unanimità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Pongo in votazione l'immediata eseguibilità del provvedimento: presenti 35 favorevoli 35 L'immediata eseguibilità è concessa. |