| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Grazie. Vicesindaco, lei è un bugiardo, è un bugiardo patentato che, nonostante la palese evidenza del fatto che lei viene e comunica notizie false all'Aula - perché sono false notizie che dà all'Aula, di carattere tecnico e urbanistico - è doppiamente responsabile: primo, perché fa delle cose che a nostro modo di vedere - e lo dirò nel merito - non sono, diciamo così, corrette ed ineccepibili e, secondariamente, perché nonostante le si sia fatto notare in Commissione, lei ripete qui in Aula le cose false, false, Vicesindaco Montanari, come un... Allora, non capisco se lo fa perché ignora o lo fa perché è in malafede. Voglio pregare, voglio sperare che lo faccia perché ignora, cioè ignora le cose di cui parla. Non è affatto vero - Vicesindaco Montanari - che il PRUSA conteneva cubatura. Mi trovi lei la parte in cui quel PRUSA che voi avete revocato - per PRUSA per i non addetti ai lavori sta per Piano di Rigenerazione Urbana Sociale Architettonica - contiene quei volumi lì, non è vero, il Consiglio Comunale nel 2014 quando votò quel provvedimento, che correttamente individuava un perimetro più ampio proprio perché l'intervento come ha elencato è una sberla da 10.000 metri quadri di nuova superficie commerciale, 10.000 metri quadri, per dare un'idea di quanti sono 10.000 metri quadri vi do un parametro di riferimento, l'Ipercoop di via Livorno è 4.500-6.000 a seconda di come la si calcola, okay? Giusto per avere un'idea di cosa stiamo parlando. Cioè 14.000 metri quadri di residenze sono 200 appartamenti, 200 appartamenti, allora la ragione per cui era stato fatto un iter di variante urbanistica è perché, guardi, non stiamo discutendo di un intervento minimale in una porzione residuale della Città, ma stavamo discutendo allora e a maggior ragione adesso di un intervento di una certa qual robustezza ed impegno anche di carattere urbanistico. Sa perché avete revocato il PRUSA? Perché io gliel'ho già detto e glielo ripeto qua, non è che per caso avete revocato il PRUSA perché quel PRUSA, quella Variante imponeva la verifica di assoggettabilità Valutazione Ambientale Strategica, Vicesindaco Montanari, e invece voi revocando quel piano evitare di fare la valutazione ambientale strategica? Guardi, non mi faccia elencare le volte in cui lei, Vicesindaco Montanari, quando presiedeva la Commissione Locale per il Paesaggio e molti esponenti del Movimento 5 Stelle per provvedimenti molto, molto, molto meno impattanti attaccavate sul fatto che mancava la Valutazione Ambientale Strategica, gliene cito uno, Westinghouse, le cito quello, le cito Palazzo del Lavoro, le cito questi due perché ci sono anche Consiglieri Comunali eletti del Movimento 5 Stelle che almeno loro spero per onestà intellettuale se lo ricordino, invece voi no, revocate il Piano di Rigenerazione Urbana Sociale Architettonica così non fate la VAS e aggiungo che è ancora più grave perché fate finta che dall'altra parte della strada non ci sia l'intervento di Novacoop, fate finta che non vi sia una previsione urbanistica che lì prevede l'attestamento della linea 2 della Metropolitana, voi fate finta, Vicesindaco Montanari, siete dei mistificatori e sapete perché siete dei mistificatori? Perché onestamente avete, come dire, l'ansia da prestazione urbanistica, io la capisco, Vicesindaco Montanari, anche umanamente perché immagino conoscendola un pochino e soprattutto conoscendo anche in qualche modo le modalità relazionali che ha la Sindaca Appendino le volte in cui le ha detto "andiamo avanti, andiamo avanti, andiamo avanti, dobbiamo dimostrare che non siamo quelli che rovinano la Città o che bloccano le cose, noi le cose le facciamo", certo che le fate, fate 10.000 metri quadri di nuovi supermercati in deroga al PRG, in deroga, cioè questo è l'intervento io non ne conosco di eguali in tutto il Nord Italia, Vicesindaco Montanari, ho fatto un'accurata ricerca bibliografica, voi battete tutti i record di applicazione della 106, tutti i record assoluti. Allora, se questa è l'intuizione urbanistica che lei ha, mi spiace, non ci siamo, proprio non ci siamo. Entro nel merito delle questioni che ho già avuto modo di sollevare in Commissione a beneficio di un verbale perché oltretutto mi relaziono con una Maggioranza consiliare, Vicesindaco Montanari, che si è completamente dimenticata di quelli che erano i cardini non del nostro programma, del loro programma, cioè del loro, del programma con cui si sono candidati e hanno vinto le elezioni amministrative in questa Città. Io farò una mia personale statistica alla fine di questo mandato di cui darò notizia pubblica e vi dimostrerò con numeri alla mano, numeri alla mano, di qual è il livello di record, quelli sì, che state battendo in maniera ineguagliata ed ineguagliabile perché è borderline la procedura di 106 su una roba di questo tipo, è veramente borderline e oltretutto produce una serie di effetti sbagliati, urbanisticamente sbagliati ed inizio con quello che lei rivendica essere un successo della Città, l'area verde in piena terra da 10.000 metri quadri attaccata al Comune di Grugliasco che noi, geni della lampada, geni, acquisiamo in piena proprietà perché sapete qual è la figata? È che voi non riuscite a tagliare l'erba nelle aiuole di questa Città e d'estate abbiamo l'erba alta un metro e mezzo, okay? Però prendiamo 10.000 metri quadri in più di verde attrezzato e chi la fa la manutenzione? Domanda banale fatta da chi le sta parlando in Commissione a cui lei non ha dato risposta ed oggi mente sapendo di mentire dicendo che sarà per 10 anni a cura del proprietario privato, dove è scritto nella delibera, Vicesindaco Montanari? Io non l'ho trovato questo impegno e l'ho anche spiegato dove andava collocato perché questo provvedimento demanda le convenzione urbanistiche, gliel'ha chiesto il Consigliere Tresso di sospendere il provvedimento e di portarci in Commissione il testo delle convenzioni urbanistiche che approverete in Giunta non c'è scritto, non c'è scritto e lei facendo votare i Consiglieri 5 Stelle questo provvedimento impegna la Città su che cosa? Sulla stretta di mano? Ma dobbiamo ricordarle le volte in cui le strette di mano non hanno giuridicamente impegnato le successive fasi deliberative del Consiglio Comunale o del Comune? Evito per onore, come dire, delle armi che le devo davvero concedere perché una faccia così efficace nel rappresentare una mistificazione di questo provvedimento io difficilmente l'ho trovata e per certi versi addirittura la immaginavo. Poi c'è un secondo problema, lei parla del nome della via, ma cosa ce ne frega del nome di quella via, Vicesindaco Montanari? Sa qual è il problema di quella via lì? È che siccome voi avete revocato il PRUSA non possiamo fare gli espropri, questo è il problema di quella via lì. Signori del Movimento 5 Stelle, guardatevi la sezione progettuale di quella via, parte a quattro corsie chiude a due, ma non perché c'è la mobilità ciclabile, perché ci sono gli alberi, perché c'è il verde in piena terra, no, lo sapete perché? Perché non possiamo fare gli espropri e quindi noi spendiamo 3 milioni e mezzo di euro per fare una via che parte a quattro corsie, che aveva una logica, una logica, che era quella di scaricare l'asse di corso Orbassano e connetterlo con corso Tazzoli e la stringiamo a due perché non ci sono le condizioni giuridiche per fare gli espropri, cosa unicamente ascrivibile al fatto che lei, Vicesindaco Montanari, e voi del Movimento 5 Stelle avete revocato la variante urbanistica in presenza della quale invece avremmo potuto tranquillamente espropriare i terreni, costruire una sezione viabile normale coerente col Piano Regolatore e fare una cosa banale, semplice, normale che è iniziare una via nuova a quattro corsie e finirla a quattro corsie, guardate, lì c'è una sezione da 40 metri, ci stavano 35 piste ciclabili, 50 alberi, filari di alberi, orti urbani, potevate fare cosa volevate, invece no, e invece no. E invece no. Voi avete artatamente tolto dal perimetro di rigenerazione urbana il campo rom abusivo sul terreno comunale, l'avete, voi dite, sgomberato, sì, l'avete sgomberato e avete creati enne piccoli campi rom tutto nell'intorno, non più tardi della settimana scorsa un gruppo di cittadini in corso Cosenza è venuto qua con una petizione, forse sono cose che lei non conosce, gliele racconto io, in cui le hanno messo in evidenza che i rom che erano in corso Tazzoli non è che si sono volatilizzati, si sono distribuiti, un po' sono vicino a corso Corsica, dove c'è la sede della Circoscrizione, un po' sono in corso Cosenza, un po' sono lì intorno. Sa qual era la ragione per cui quel perimetro era dentro il Piano di Rigenerazione Urbana? Era proprio perché nella nostra ottica la Progettazione Urbanistica non è edilizia, non è edilizia, è un progetto integrato di Rigenerazione Urbana Sociale, c'è scritto Sociale, e Architettonica che avrebbe consentito di utilizzare parte delle risorse incamerate dal contributo di valorizzazione urbanistica per finanziare operazioni di reale superamento del campo rom di corso Tazzoli, invece con questo provvedimento che accingete a votare questa cosa banalmente non viene considerata, banalmente non viene considerata, sì, userete un po' di oneri di urbanizzazione per dare una sistemazione e vivaddio e ci manca ancora, cioè vi dobbiamo dire pure grazie, Vicesindaco Montanari? Grazie. Menomale che usate un po' di oneri di urbanizzazione per sistemare quell'area, davvero, incredibile. L'elemento però più grave o meglio uno degli elementi... LO RUSSO Stefano Non che gli altri non lo siano, è un altro, quali sono i tempi di sfasatura di questo intervento? Altra domanda che le ho posto in Commissione, altra risposta che non è stato in grado di darmi in Commissione, io spero che questi 15 giorni di attesa l'abbiano costretta a chiedere agli uffici una risposta in maniera tale che almeno nella replica oggi sarà in grado di darla, che è la sfasatura tra l'intervento commerciale e l'intervento residenziale perché lei con orgoglio anche lì, con orgoglio, va a spiegare che i due interventi saranno sfasati nel tempo, tradotto per i non addetti ai lavori le famose opere di compensazione/di urbanizzazione non le vedremo insieme, noi vedremo partire legittimamente le quattro superfici commerciale di 2.500 metri e poi sulla base di impegni che io non ho trovato in delibera, ma guardate purtroppo non riesco a capire le delibere, Montanari, non li ho trovati, forse vedremo il residenziale poi, il che vuol dire che gli impegni e le opere di urbanizzazione connesse ai numeri che ha dato lei in Aula, cari amici del Movimento 5 Stelle, non sono, non partono subito, non partono subito, qualcosa partirà subito e qualcos'altro non partirà subito. L'unica ragione per cui noi non voteremo contro è che questo intervento voi l'avete fermato, stoppato per 2 anni e mezzo e tra, come dire, le cose che ho elencato e comunque l'esigenza di dare un futuro a quell'area facciamo prevalere il buon senso amministrativo, facciamo prevalere un senso di responsabilità verso la Città e conseguentemente non parteciperemo alla votazione di questa delibera, ma che sia molto chiaro, Vicesindaco Montanari, non perché questa delibera ci vada bene, anzi è proprio il contrario. Allora, io la inviterei la prossima volta che dovrà in qualche modo venire a presentare la 106 di, come dire, essere un pochino meno mistificatore su cosa ha trovato nei cassetti, abbia solo la decenza perché chi l'ascolta non sempre è del tutto, come dire, avulso da una conoscenza del merito delle questioni, la prossima volta eviti gentilmente di dare numeri a caso e di dire cose sbagliate, false in Commissione e all'Aula perché non tutti i Consiglieri e lo capisco hanno questo tipo competenza, però lei che dovrebbe teoricamente avere anche un senso di responsabilità politica, io capisco che è in difficoltà a far votare sta roba, non è che non mi sia chiaro, la pregherei però solamente di essere almeno corretto sotto il profilo formale. |