| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Grimaldi, sull'ordine dei lavori. GRIMALDI Marco Vicepresidente, le chiedo se mi può chiarire il motivo per il quale non sia stata inserita nell'ordine del giorno di oggi, la proposta di mozione presentata da vari Consiglieri (sapete qual è l'oggetto; è conosciuto, ormai, da settimane). COPPOLA Michele (Vicepresidente) Mi aiuta a ricordarlo? GRIMALDI Marco È quello sulla prevenzione, l'informazione sulle droghe e le misure fra le quali, come sapete, c'è l'introduzione della sala del consumo. Non mi risulta che sia stata richiesta una sospensione dalla Conferenza dei Capigruppo, né so se ci sia stata un'unanimità, o meno, su questa richiesta; pertanto, chiedo informazioni a lei, visto che non mi sono arrivate notizie del genere e non ne ho richiesto la sospensione in Aula. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Cercherò, come sempre, con la massima onestà intellettuale, di trasferirle il mio ricordo puntuale di quanto è accaduto: la Conferenza dei Capigruppo, non ricordo se all'unanimità, o a maggioranza, aveva accolto (chiedo ufficialmente sostegno ai Capigruppo, di smentirmi o, eventualmente, di assistermi su quanto sto dicendo) la richiesta di rinvio formulata dai colleghi Carossa e Angeleri. Ad ulteriore precisazione, è giunta una lettera del collega Carossa che, per ragioni di carattere personale (quest'oggi ha subito un intervento non grave), ha pregato la Presidenza del Consiglio Comunale di chiedere un ulteriore rinvio non alla prossima seduta, vale a dire al 5 novembre, ma, se non ricordo male, alla seduta del 12 novembre. Tale questione sarà affrontata durante la Conferenza dei Capigruppo di domani. Per rispondere, però, alla domanda formulata dal collega Grimaldi, oggi non è iscritta all'ordine del giorno perché, presumo io (gli Uffici danno seguito alle decisioni della Conferenza dei Capigruppo), la Conferenza dei Capigruppo ne aveva deciso il rinvio di una seduta; quindi, stando agli eventuali rinvii che dovesse fissare la Conferenza dei Capigruppo, la proposta di mozione della quale lei parla, dovrebbe essere esaminata in Aula lunedì prossimo (fermo restando, invece, l'accoglimento del collega Carossa). La parola al Consigliere Cerutti. CERUTTI Monica In effetti, gli Uffici sono stati interpellati; dal mio canto, sono stupita del non trovarla iscritta nell'ordine del giorno. Per una corretta ricostruzione di quanto è avvenuto, avevamo sentito questa richiesta, in particolare, del Consigliere Carossa e, se i Capigruppo ricordano, c'era stata, però, anche una richiesta esplicita (in particolare da parte mia), nell'addivenire a degli accordi, rispetto agli accorpamenti degli emendamenti. Non vi è stata nessuna risposta da parte dell'opposizione, perché non erano presenti alcuni dei firmatari che erano coloro che avevano presentato il maggior numero di emendamenti. A quel punto, non si è deciso nulla, perché, nel frattempo, si è chiusa la Conferenza dei Capigruppo. Diciamo che tutte le interpretazioni possono essere vere, in quanto abbiamo lasciato tutto in sospeso. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Ghiglia. GHIGLIA Agostino Vicepresidente, anch'io, per la cronaca... (INTERVENTO FUORI MICROFONO) Sì, sì, però ho partecipato sino alla fine della discussione. (INTERVENTO FUORI MICROFONO) Sì, perché quando è stato detto: "Se noi saremmo stati disponibili a limitare o ad accorpare gli emendamenti, noi abbiamo risposto di no, che si trattava di un atto di cortesia, se si intendeva farlo, rispetto all'assenza di due Capigruppo della minoranza che non certo per rimandare la discussione non potevano essere presenti. Credo che fosse un normale atto di cortesia istituzionale, come ce ne sono stati centinaia in questo Consiglio Comunale. Non credo, cara Collega Cerutti, che un atto di cortesia istituzionale possa essere barattato con il taglio degli emendamenti, altrimenti non sarebbe cortesia istituzionale, ma sarebbe mercato e, quindi, non è questo il tema. La ricostruzione fatta non mi sembra del tutto corretta. Non dico che sia inesatta, ma non mi sembra del tutto giusta, così com'era stata impostata da noi che, subito, avevamo detto: "Un conto è il fatto politico, un conto è la disponibilità per cortesia istituzionale, nei confronti di due Capigruppo che si sono impegnati sul tema e che non possono essere presenti". Personalmente, non credo che una settimana di rinvio cambi qualcosa. D'altra parte, il Sindaco Chiamparino ha già anche scavalcato l'Aula, scrivendo al Ministro Turco per avere chiarimenti; quindi, è già andato, addirittura, oltre. COPPOLA Michele (Vicepresidente) Dopo aver risposto alla richiesta del collega Grimaldi, preciso che domani la Conferenza dei Capigruppo dovrebbe preoccuparsi anche dei lavori della prossima seduta e, quindi, anche in quella occasione, potrà essere meglio affrontata e data risposta alla nuova richiesta del collega Carossa (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Io rispondo sull'ordine del giorno odierno, non su quello che sarà domani. |