| Interventi |
| MENSIO Federico Grazie, Vice Presidente. Sì, accetto assolutamente il fatto di portare in Commissione il tema, era già forse non dibattito a sufficienza i primi mesi della Consiliatura questo tema, le uniche due cose che non so se mi sono perso una e l'altra ho capito male è che diciamo in un certo periodo è stata retta questa barriera che non si capisce bene se era una barriera di tipo visivo o con la messa a terra si volesse dare anche una barriera di tipo più tecnico, quindi in una prima parte è stato detto che è una barriera visiva e questo è stato detto anche ai residenti forse per tranquillizzarli, ma mettere a terra una barriera vuol dire che evidentemente serve non solo a nascondere, come dire, la visione delle parabole, ma evidentemente mi auguro un errato puntamento erroneo di non funzionamento perché se no quello vorrebbe dire qualcosa di più. L'altra cosa invece era relativa ad un secondo studio che mi sembra che ARPA avesse iniziato a fare anche sulla storia clinica dei residenti che era ancora fino a qualche mese fa, insomma quando avevamo fatto la Commissione, in itinere, non ho capito se gli uffici tecnici del Comune hanno avuto ulteriori..., magari me lo sono perso io, hanno avuto ulteriori risultati da questo studio che era ancora in itinere, io so che l'ARPA aveva detto, l'ARPA o l'ASL, ha avuto difficoltà a recuperare le cartelle cliniche dei residenti o ex residenti per delineare diciamo tutto il quadro clinico per vedere se c'erano dei peggioramenti oltre già quelli evidenziati, non solo legati sostanzialmente allo stress correlato, quelli già evidenziati in un primo studio, quindi anche su quello probabilmente, Consigliere Sicari, bisognerà che si faccia un approfondimento. |