| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Io chiedo all'Assessora di poter avere la nota che ha letto, però, Assessora, diciamoci la verità, sul futuro avete messo 50.000 euro, per grazia ricevuta non li avete ancora bloccati perché mancano sei scuole, ma fondamentalmente nel 2015 e 2016 c'erano 79 alunni da quel che lei ha detto in aula e avevamo 71.000 euro e rotti. Gli è stato detto prima a questi soggetti, lo dico anche ai Consiglieri che magari si occupano di scuola, queste sono realtà del no profit che ricevono dalle scuole, che a sua volta ricevono dal Comune, del denaro per fare il pre e post scuola e soprattutto per occuparsi dei bimbi disabili in quella fascia di tempo. Che cosa accade? Che l'Amministrazione a lavoro fatto gli dice che l'anno 2016/2017 non sarebbe stato pagato e abbiamo delle persone, possiamo parlare di realtà che hanno due o tre bimbi, ma ce ne sono altre che hanno tanti operatori, questi l'hanno fatto gratis, venendo a sapere alla fine che non sarebbero stati pagati. Io capisco che per questa Città 70.000 euro non vogliono dire nulla, ma per queste realtà del no profit, vogliono dire tantissimo e soprattutto non è accettabile, Assessora, ed io so che lei la pensa così, che glielo diciamo alla fine dopo che abbiamo giocato sul buon cuore di questa gente che è stata tutte le mattine ad aspettare questi ragazzi, è stata con loro per poi dire "no, no, ma una pezza la troviamo", a parte che fa meno 20.000 euro rispetto al 2015/2016, per di più stiamo aspettando sei scuole, ma ci mancherebbe, per carità, va bene il censimento opportuno, cerchiamo di categorizzare, fare un servizio il più possibile teorizzato sulle esigenze dei bambini, ma con che faccia riuscite a dire a questi qua che hanno già lavorato e lo hanno fatto, perché lei lo sa meglio di me, credono nell'attività che fanno e noi non li paghiamo? E glielo diciamo alla fine dell'anno? Io non so come su una cosa del genere l'Amministrazione dica sediamoci intorno al tavolo, come avete fatto a gennaio, ma per trovare una soluzione anche sul pregresso, già queste realtà ci fanno da banca, perché il mondo no profit aspetta dai 90 ai 180, 240, 360 giorni per avere il denaro che gli spetta perché hanno vinto regolarmente o un bando o una gara di appalto, ci fanno da banca e in più gli diciamo "sapete che c'è, 2016/2017 o ci siamo dimenticati o indisponibilità di fondi", a parte che se è indisponibilità di fondi, se ce l'avesse detto, Assessora, lo votavo io un emendamento per trovarle 70.000 euro, 70.000 euro! Il problema è che noi a queste realtà ed io su questo non vedo il Presidente della Commissione, però chiedo di andare in Commissione, V e IV insieme, perché non può essere... Vabbé, non li abbiamo trovati, il prossimo anno non vi preoccupate, non è che ne mettiamo il doppio così cerchiamo di dare un respiro, no, ne mettiamo 50, quindi meno 20.000, con l'aumento dei bisogni, su questo, Assessora, sono assolutamente d'accordo con lei, aumentano, ne riconosciamo di più, vengono mandati a scuola, ci mancherebbe, forse anche perché i genitori si fidano di poter lasciare i bimbi nelle mani di chi magari li può accudire, prendersi cura di loro in modo opportuno, ma il fatto che per un anno intero questi abbiano lavorato gratis e la risposta "non c'è disponibilità" e le scuole lo comunicano alla fine dell'anno perché non potevano dire nulla perché non sapevano se il denaro sarebbe arrivato o meno, secondo me questo è inaccettabile, è inaccettabile sia come Minoranza, ma penso anche come Maggioranza perché la tutela degli ultimi indifesi, di chi ha delle problematiche, ma almeno potevamo dire ai genitori coopartecipate, ci si poteva trovare mille modi dicendoglielo prima, così non è stato, io su questo penso che anche lei condivida con me che non è questo il modo di amministrare una cosa così delicata e mi piacerebbe andare in Commissione per capire quali soluzioni troviamo per il 2016/2017 perché lo ripeto questo modo di utilizzare gli enti no profit come erogatori di servizio a basso costo e per di più neanche riconoscendogli questo costo, secondo me anche per la storia politica che rappresentate non è accettabile, per cui se la Presidente della Commissione V che ho visto entrare adesso e il Presidente della Commissione IV avessero voglia di approfondire il tema invitando le agenzie che si occupano di questo e cercando di trovare una soluzione, cercando di trovare una soluzione e capire perché gli uffici oppure non hanno allertato l'Assessora dicendo: "guardi, qui c'è un problema da 70.000 euro", i ragazzini sono 79 da quello che ha detto lei, allora mi pare oggettivamente, visto che ormai è passato, un fatto in qualche modo che non poteva essere lasciato così dicendo ma sì, tanto nel 2018 troviamo una soluzione con un anno di buco, per me non è accettabile. MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Io ringrazio l'Assessora anche per l'onestà intellettuale politica, dovremmo poi capire se la responsabilità è tecnica o politica perché possiamo esserci persi un pezzo oppure politicamente non avere avuto la sensibilità di ricordarci. Detto questo, mi auguro che invece la Commissione venga convocata quanto prima, grazie. |