Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Mercoledì 20 Dicembre 2017 ore 14,00
Paragrafo n. 9
DELIBERAZIONE (Giunta: proposta e urgenza) 2017-06384
RIFUNZIONALIZZAZIONE DI FABBRICATO PRODUTTIVO PER LA REALIZZAZIONE DI UNA MEDIA STRUTTURA DI VENDITA DI TIPO M-SAM4 DI 8.482 METRI QUADRATI DI S.L.P. IN CORSO BRAMANTE 15/17. PERMESSO DI COSTRUIRE IN DEROGA EX ARTICOLO 14 D.P.R. 380/2001 E ARTICOLO 5 COMMI 9-14 LEGGE 106/2011. APPROVAZIONE INTERVENTO IN DEROGA.
Interventi
ROSSO Roberto
Io spero che la Sindaca abbia ascoltato le parole usate questa sera dal Capogruppo Lo
Russo, non credo sia stata molto attenta, ma credo che alcuni Consiglieri dovrebbero
esserlo. Quello che ha detto Lo Russo, nel ’92, quando ci fu Tangentopoli, si chiamava
in altro modo, lui ha sempre aleggiato sulle parole, ha girato attorno, ha detto che può
succedere qualcosa di grave, altre cose di questo tipo, ma se poi andate a vedere il
processo a Le Gru, in cui era implicato persino Berlusconi, il processo a Le Gru aveva
presupposti molto simili a quelli che voi mettete in atto. Nel processo a Le Gru c’erano
tangenti che arrivavano perché, sull’ufficialità del Consiglio Comunale di Grugliasco,
alcuni esponenti della DC e del PSI, motivavano esattamente come voi, che avrebbero
riqualificato il territorio, avrebbero fatto del bene, non avrebbero intaccato il piccolo
commercio che non c’era, e così via. Però giravano tangenti e allora io mi auguro,
siccome io fui uno dei piccoli giovani protagonisti di allora sulla vicenda, antitangenti,
di Tangentopoli piemontese, mi auguro che non cominci in quest’Aula a circolare
questo tipo di ipotesi. Io spero che quello che ha detto un momento fa il Capogruppo Lo
Russo venga confutato dai fatti. Ma i fatti sarebbero, ad esempio, ripristinare una
variante urbanistica, questo PRUSA di cui parlava lui, che è adeguato allo scopo di
evitare anche la VAS, erano invece di fare una 106 su questo piano, perché,
evidentemente, gli interessi voi li affrontate, magari, in modo ingenuo. Sono interessi
molto forti, come ricordava prima Lo Russo, e questi interessi molto forti trovano
spesso delle scorciatoie. Io non so se il Movimento 5 Stelle sia già nella condizione di
prendere tangenti, spero di no, ma mi auguro anche che si possa, scusate, me ne assumo
tutta la responsabilità, di quello che dico, mi assumo…, non vado a cagare, a cagare ci
vada lei, per cortesia.

ROSSO Roberto
Mi assumo tutte le responsabilità, chi vuole denunciare, anziché mandare a cagare,
denunci, e si comporti da persona civile, visto che questo dovrebbe essere il grado delle
persone civili, evitare che ci sia corruzione nella Pubblica Amministrazione, evitare che
si perpetui anche il metodo della corruzione, perché, non necessariamente, in questo
caso, volano tangenti, magari è soltanto un fatto di ingenuità. Magari, si consente,
mentre in passato DC e PSI daziavano questi passaggi in modo inopportuno,
probabilmente, al Movimento 5 Stelle questo non arriva. Probabilmente il Movimento 5
Stelle, è soltanto per un fatto di ingenuità che compie questi passaggi, però correggeteli,
dimostrate almeno che, quando è evidente lo sbaglio, siete in grado di correggere. Non
si crea nessun problema, si ritorna su un percorso corretto, che permette la Valutazione
Ambientale Strategica, oltretutto dovreste essere voi, ci hanno insegnato su tanti campi
che bisogna essere ambientalmente corretti, fatelo, qual è il problema? E voglio
ricordare, concludendo, al Consigliere Russi, lui ha detto “interviene questa
strumentazione urbanistica, 106, in un territorio in cui non c’è il piccolo commercio”.
Ma, in effetti, qual è il problema? Che, nella Città di Torino, nelle periferie, lo
denunciavate voi, il piccolo commercio, probabilmente, è scomparso. Voi vi eravate
riproposti il ripascimento di queste periferie. Io, ad esempio, ho colto con attenzione il
fatto che, nella precedente variante, accanto a un intervento di media distribuzione, di
900-1000 metri quadrati, si parlava anche di grandi negozi. Dovrebbe essere quella la
prospettiva, cioè, non necessariamente il negozio deve essere 50 metri quadrati, può
essere di 200-300 metri quadrati, darci l’idea di una civiltà più umana, dove la gente ha
la vetrina, ha la sicurezza, l’illuminazione la sera, ha il luogo del passeggio, ha il luogo
dell’incontro, il luogo dell’incontro sociale. Cioè, tutte questa cose me le avete
insegnate anche voi? Le dicevate voi in campagna elettorale, contestando, invece, quello
che il Partito, il PD, diceva in contrasto con voi. Mi sembra strano che voi oggi ripetiate
le parole del PD, per realizzare le medesime qualifiche.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)