Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 4 Dicembre 2017 ore 14,00
Paragrafo n. 21
DELIBERAZIONE (Giunta: proposta e urgenza) 2017-04956
PIANO PARTICOLAREGGIATO LINGOTTO. APPROVAZIONE SCHEMA CONVENZIONE ATTUATIVA LOTTI I E II. DIVISIONE BENI COMUNI PER RIORDINO COMPROPRIET?.
Interventi
LO RUSSO Stefano
Grazie, Presidente. Il Partito Democratico non parteciperà alla votazione di questa
deliberazione per le ragioni che abbiamo ampiamente illustrato nella fase di discussione
nello scorso lunedì, che vorrei succintamente riassumere. Prima di tutto sgombriamo il
campo da alcune affermazioni che sono state qui fatte dai rappresentanti della Giunta di
Appendino e cioè che questo è un atto dovuto in virtù di atti precedentemente assunti,
non è così, questo è un atto deliberatamente assunto da questa Amministrazione
Comunale deliberatamente e legittimamente assunto, ci mancherebbe altro, che va
nell'ottica di stralciare il V padiglione del Lingotto per, fondamentalmente, realizzare il
prolungamento e il proseguimento dell'8 Gallery e del centro commerciale, quindi in
altri termini, poi potete chiamarlo come ritenete meglio fare, ma di fatto state
deliberando la sottrazione di spazi espositivi a favore di ampliamento di gallerie
commerciali, questo è l'oggetto della deliberazione, per 8.000 metri quadrati e con
questa deliberazione scavallate in maniera significativa dopo solo, diciamo così, un
anno di lavoro perché i primi 6 mesi non avete fatto nulla, l'ammontare complessivo di
SLP ad Aspi, cioè a commerciale deliberato da un mandato comunale. Quindi con
questa deliberazione oggi battete il record di velocità assoluta, dimostrerò questa
questione in maniera analitica e numerica, mai realizzata in questi 25 anni di
Amministrazione Comunale di conversioni di autorizzazioni di superfici commerciali,
quindi il primato davvero in questo senso, unico, dell'Amministrazione Appendino e di
Montanari è quello di essere stata l'Amministrazione che in termini di entità assoluta e
di velocità con cui quest'entità assoluta si scarica sulla città di SLP ad Aspi batte ogni
record, battendo Castellani 1, Castellani 2, Chiamparino 1, Chiamparino 2 e Fassino. La
ragione per cui noi critichiamo il provvedimento che, guardi, Vice Sindaco Montanari,
le posso garantire che in tempi non sospetti, quando lei ancora non era Assessore
all'Urbanistica era già in luce e non fu portato avanti, non fu portato avanti, perché
c'erano delle questioni relative allo sviluppo del turismo congressuale ed espositivo e la
valutazione discrezionale politica dell'Amministrazione che a fronte di istanza analoga
di variazione del piano particolareggiato, rallentò per scelta politica questa operazione,
fu un'altra rispetto a quella che avete fatto voi e lo dico senza timore di essere smentito
in nessuna sede. Quindi almeno fateci la cortesia istituzionale di riconoscere che questa
questione non ha, né una genesi pregressa rispetto a chi c'era prima, né un'impossibilità
a procedere, è esattamente il contrario, ha una genesi pregressa che risale negli anni
precedenti al vostro arrivo e voi avete scelto di mandarla avanti per ragioni di carattere,
credo, economico, perché l'operazione vale svariati milioni di Euro, perché con il nostro
Piano Regolatore, informo i colleghi, c'è la possibilità di monetizzare le dotazioni a
parcheggi, quindi l'operazione in sé non produce unicamente il contributo di
valorizzazione da 1.3 milioni, ma produce anche qualora l'operatore privato voglia
invece che realizzare nuova dotazione standard a parcheggi, monetizzarla, un incasso
cash per la città, quindi dal punto di vista finanziario, guardo l'Assessore Rolando, è
un'operazione, come dire, che nell'ottica di immaginare l'urbanistica per fare cassa e
utilizzare gli oneri di urbanizzazione per fare cassa è sostanzialmente perfetta, chapeau.
Il problema qual è? È politico perché voi in questo modo date una botta rilevante alla
caratterizzazione espositiva del Centro Fieristico del Lingotto, lo fate scientemente e
noi, abbiate pazienza, non vogliamo essere correi di questa situazione e la denunciamo
con tutta la forza che siamo in grado di mettere in campo, che ovviamente come forza di
minoranza non è granché, ma almeno, come dire, lo diciamo con la massima chiarezza
possibile. Quindi concludendo, il Partito Democratico non parteciperà alla votazione,
voi oggi date un colpo, io spero..., già, come dire, il gestore del Lingotto non è che
abbia dimostrato di essere particolarmente robusto fino adesso nella gestione degli
eventi espositivi, gli togliete scientemente per ragioni di mera cassa uno spazio come il
padiglione 5, buttate sul mercato immobiliare di questa città 8.000 metri di nuova Aspi,
che sono l'equivalente di poco meno di Piazza San Carlo col vostro ditino che pigiate lì,
voi create...

LO RUSSO Stefano
Per questa ragione fatelo almeno con la coerenza di assumervi una volta tanto la
responsabilità di dire: "sì, è vero, lo facciamo e lo facciamo con questa cognizione di
causa e con questo contesto" e noi ve lo riconosceremo.

LO RUSSO Stefano
Vede, Consigliere Carretto, lei dovrebbe informarsi facendo riferimento correttamente
alle narrative dei provvedimenti che legge, non unicamente ai deliberati, se fa caso alla
deliberazione 2010 non è quella che attribuisce l'Aspi al particolareggiato Lingotto, è
una delle modifiche successive e nella narrativa della convenzione potrà avere cura di
leggere tutte quelle che sono state le deliberazioni di modifica del piano
particolareggiato e io capisco che siete in estrema difficoltà, ma ribadisco, non abbiamo
nulla da dire, dite solo mettiamo lì per ragioni di cassa altri 8.000 metri quadrati di
supermercati e la finiamo qua. Lei non si stanca e i signori Consiglieri non si annoiano.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)