| Interventi |
| IMBESI Serena (Vice Presidente) Inizierei con la trattazione delle interpellanze iscritte all'Ordine del Giorno di oggi, la prima è del Capogruppo Magliano, meccanografico 04605, risponderà l'Assessore Finardi, l'oggetto: "I cittadini di Campidoglio meritano decoro e sicurezza, ma l'Amministrazione resta inerte: al calare delle tenebre si potrebbe chiedere aiuto a Batman, ma di giorno chi ci pensa?" IMBESI Serena (Vice Presidente) Prego, Assessore Finardi. FINARDI Roberto (Assessore) Grazie, Presidente. Buongiorno. In riferimento all'oggetto, per quanto è di competenza della Polizia Municipale, si comunica quanto segue: "I disagi lamentati nell'area di corso Tassoni angolo corso Appio Claudio, così come in altre località cittadine, sono noti e l'attività di controllo nell'ottica della prevenzione e repressione di eventuali azioni criminose, tra cui lo spaccio di sostanze stupefacenti e la prostituzione, viene svolta prioritariamente dalle Forze di Polizia dello Stato per specifica competenza. In tale ambito il controllo del territorio..." IMBESI Serena (Vice Presidente) Chiedo scusa, Assessore, posso avere un po' più di silenzio in Aula? Perché se no non si sentono le risposte, grazie. FINARDI Roberto (Assessore) "In tale ambito il controllo del territorio da parte della Polizia Municipale prevede interventi finalizzati alla prevenzione e contrasto di fenomeni e comportamenti che avvengono in luoghi pubblici e che offendono il decoro e la pubblica decenza turbando il libero utilizzo di spazi comuni. Per quanto riguarda la tutela del decoro nel periodo 2016 e 2017 sono pervenute ai nostri uffici alcune segnalazioni specifiche per abbandono di rifiuti di varia natura nei pressi del civico 79/5 di corso Tassoni. Le verifiche effettuate dagli agenti della Sezione Territoriale IV non hanno riscontrato irregolarità seppur da informazioni assunte in un'occasione precedente al giorno dell'intervento degli agenti sarebbero stati presenti nella località sopraccitata sul suolo pubblico parti di arredo depositate in attesa del ritiro programmato da parte della società incaricata AMIAT. I controlli proseguiranno compatibilmente con le altre attività di istituto. In merito alla presenza del paninaro situato in corso Svizzera angolo corso Regina Margherita, è in previsione la verifica dei titoli autorizzativi dello stesso. Al momento non è in previsione, da parte dell'Amministrazione, la valutazione di un sistema di videosorveglianza nella zona. Gli altri aspetti menzionati non rientrano tra le competenze dirette della Polizia Municipale", grazie. IMBESI Serena (Vice Presidente) Grazie a lei. Prego, Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente e grazie, Assessore. Ma parto dal fondo, ma mi rivolgo alla Presidenza, se uno fa un'interpellanza dove al punto 6 chiede se sia prevista la potatura degli alberi per consentire ai pali luce funzionanti di proiettare tutto il loro fascio luminoso a beneficio della visibilità e della sicurezza dei cittadini, l'ufficio Giunta cosa fa? Cioè dà il punto 6 all'Assessore competente e l'Assessore poi risponde in combinato disposto con l'Assessore ai Vigili oppure non rispondete? Primo tema. Detto questo, no, perché già la volta scorsa l'Assessora ha letto la nota di un collega, vorrei capire visto che forse c'è stato qualche cambiamento nell'ufficio di Gabinetto, però prima siamo arrivati, capisco l'Assessore Rolando, prima siamo nuovi, poi è cambiato l'Assessore, poi c'è riorganizzazione, io ho fatto una domanda precisa, vorrei una risposta precisa. Detto questo, è chiaro che quando sento ormai il "compatibilmente con le altre esigenze" vuol dire che fondamentalmente non capiterà nulla, mi preoccupano due aspetti: uno, Assessore, che forse se..., avendo fatto io quest'interpellanza, forse i controlli al paninaro bisognava farli tra la mia interpellanza e la risposta in Aula, perché essendo qua un luogo pubblico, io fossi quel gestore lì ricorrerei a mettermi subito in ordine e questo lo dico, ma mi pare l'abc dell'attenzione rispetto ad una comunicazione che potrebbe dare al soggetto, che magari in questo caso è assolutamente a norma coi permessi, ma che magari non lo è, e dicendolo adesso pubblicamente stiamo dicendo a uno che forse non era a norma coi permessi: "Corri a metterli a norma". Questo è un dato, poi non so se questo corrisponde ad un'ipotesi di intervento rispetto a questo tema. Rispetto invece all'oggetto di corso Tassoni 79, io non so se anche lei come l'Assessore Unia va a fare i sopralluoghi in base alle interpellanze, però quella zona è una zona che di fatto è in parte privata, però si affaccia sulle strade, quelle pubbliche, e viene utilizzata spesso e volentieri invece per dello spaccio perché, con la scusa che è un tratto di strada privata, i Vigili non possono passare e ci sono delle sbarre che permettono l'accesso ai residenti e questo fa sì che le persone possano nelle zone di penombra e di ombra ed è per questo che chiedevo il taglio degli alberi o se era previsto un taglio dei rami rispetto all'illuminazione, è un intervento maggiore perché viene utilizzata proprio per questo motivo, per andar lì a fare attività di spaccio. Per cui io, Presidente, dalla risposta che chiedo all'Assessore se mi può fornire, cercherò di trarre il maggior numero di elementi necessari a discutere con questi cittadini, però non posso dirmi soddisfatto, almeno merita un approfondimento, uno: perché sul taglio degli alberi non ho sentito nulla; secondo: perché vorrei capire se una zona come quella e ve ne sono nella nostra città zone che sono private, ma che uniscono arterie importanti della città, cosa vogliamo fare, perché se quest'Amministrazione su un caso come quello non risponde, è evidente che diamo un segnale per cui: "Beh, utilizzatele pure tanto lì i Vigili non possono entrare". Poteva essere interessante - e questo lo dico a beneficio dell'Amministrazione - dire "Sì, è evidente che essendoci delle sbarre il cui telecomando è solo nella disponibilità dei cittadini diventa un po' difficile per noi passare lì con le auto", neanche questo mi è stato risposto. Per cui io chiedo di andare in Commissione e di fare un approfondimento perché stiamo parlando di decine e decine di famiglie, perché quelli sono due stabili, due immobili oggettivamente occupati da tante, tante persone alle quali io oggi dopo questa interpellanza non so cosa dire, perché non ho neanche la possibilità di dire: "Sono stati fatti tot controlli, abbiamo in mente di intervenire magari in borghese, magari a piedi" e quindi, nonostante la puntualità solita dell'Assessore Finardi, io sono oggi nella necessità di chiedere un approfondimento il prima possibile, perché è come se non mi fosse stato risposto, cioè tanto si interverrà compatibilmente con le esigenze, faremo i controlli sul caso che ho segnalato, io speravo che i controlli venissero fatti su quel paninaro alla consegna dell'interpellanza e non dopo, e poi su come garantire maggior sicurezza a quelle 300 persone che abitano lì non ho avuto una risposta. Detto questo, se è possibile andare in Commissione quanto prima, io ringrazio anche l'Assessore perché è mancante e nel merito non siamo riusciti a capire se l'Amministrazione si prenda a cuore quel pezzo di città o no. IMBESI Serena (Vice Presidente) Sì, grazie. Chiedo solo, in modo che lei abbia soddisfazione anche in Commissione, se va bene darla alla VI Commissione o VI più I o I più VI? MAGLIANO Silvio No, eviterei di metterla in VI per cui si parla solo degli alberi e non si parla della sicurezza, se facciamo I più VI, la ringrazio. IMBESI Serena (Vice Presidente) Okay, allora l'interpellanza 04605 per approfondimenti verrà trattata in I Commissione più VI Commissione. |