| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo all'esame congiunto della proposta di deliberazione mecc. 200704169/09, presentata dalla Giunta Comunale in data 3 luglio 2007, avente per oggetto: "Variante Parziale n. 101 al PRG ai sensi dell'articolo n. 17, comma 7 della LR 56/77 e s.m.i., concernente l'area 'Laghetti Falchera'. Riadozione" della proposta di deliberazione n. mecc. 200704441/09, presentata dalla Giunta Comunale in data 3 luglio 2007, avente per oggetto: "Legge Regionale 9 aprile 1996 n. 18. Programma Integrato in variante al PRG relativo alla zona urbana di trasformazione denominata 'Ambito 16.6 COMAU' - Approvazione" e della proposta di deliberazione n. mecc. 200704442/09, presentata dalla Giunta Comunale in data 3 luglio 2007, avente per oggetto: "Legge Regionale 9 aprile 1996 n. 18. Programma Integrato in variante al PRG relativo alla zona urbana di trasformazione denominata 'Ambito 9.33 Damiano' - Approvazione". CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Per quanto riguarda la proposta di deliberazione n. mecc. 200704169/09, comunico che in data 13/09/2007 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula; per quanto riguarda la proposta di deliberazione n. mecc. 200704441/09, comunico che in data 20/09/2007 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula; per quanto riguarda la proposta di deliberazione n. mecc. 200704442/09, comunico che in data 20/09/2007 le competenti Commissioni hanno rimesso il provvedimento in Aula. La parola al Consigliere Giorgis. GIORGIS Andrea A questo proposito vorrei dichiarare a quest'Aula che il Gruppo dell'Ulivo, per responsabilità e per lealtà nei confronti delle forze politiche che compongono la maggioranza che governa questa città, si è espresso per il rinvio di queste tre deliberazioni; pur nel merito, non condividendo questa scelta e ritenendo anzi ampiamente maturi i tempi, in particolare, per quanto riguarda la cosiddetta Variante "Laghetti Falchera" perché questa Città potesse esplicitamente acconsentire ad una eventuale procedura di esproprio e, di conseguenza, approvando la Variante la Città si sarebbe messa nella condizione di poter meglio e più rapidamente ottenere il rispetto del protocollo stipulato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Cerutti. CERUTTI Monica Le tre sospensioni sono diversamente causate; in particolare la prima, alla quale faceva riferimento il Capogruppo dell'Ulivo, è una deliberazione molto importante che riguarda la questione Borsetto che è ormai una questione di cui si è parlato molto e debbo dire che, come Gruppi Consiliari, abbiamo ricevuto la documentazione del PRUST solo venerdì; a questo punto, quindi, chiediamo che la deliberazione stia ancora una settimana sospesa in Aula per poter presentare alcuni emendamenti che ci sembrano necessari presentare per modificare l'atto. Quindi poiché la Variante Laghetti Falchera, già adottata alla fine dello scorso mandato, giace a partire dal giugno scorso, credo che un'ulteriore attesa di una settimana non cambierà le sorti della vicenda Borsetto, ma anzi ci permetterà di affrontare più pienamente la questione il prossimo lunedì. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Cassano. CASSANO Luca Apprezziamo la disponibilità accordataci dal Gruppo dell'Ulivo. Registriamo che se questa stessa si fosse manifestata già in Commissione, avremmo sicuramente evitato un'ulteriore seduta di Conferenza dei Capigruppo come quella di oggi. Pertanto ringraziamo il Capogruppo dell'Ulivo. Come ricordava il Consigliere Cerutti, la documentazione ci è stata consegnata venerdì scorso; la documentazione è relativa agli allegati progettuali della Variante 101, circa le volontà della proprietà, quindi crediamo che un rinvio di una settimana, mantenendo la deliberazione sospesa in Aula, non intacchi l'iter che hanno seguito sia la Variante 101 che la vicenda Borsetto. Rispetto alle altre due proposte di deliberazione, quella sul progetto della Officina Grandi Motori e quella sulla ristrutturazione ex Ambito Damiano, dal momento che una Commissione con pochi Consiglieri presenti aveva liberato un progetto decisamente importante per la nostra città, già giovedì avevamo chiesto il rinvio di una settimana, ma il Presidente Levi-Montalcini ed una parte di questa maggioranza avevano ritenuto opportuno liberare per l'Aula le proposte di deliberazione, nonostante un Gruppo di maggioranza avesse chiesto esplicitamente il rinvio che oggi ci è stato accordato. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Cantore. CANTORE Daniele Al di là dei ringraziamenti all'interno della maggioranza (mi fa piacere trovare un clima che non c'era durante la Conferenza dei Capigruppo), Presidente, la Conferenza dei Capigruppo ha deciso di rinviare la trattazione di queste proposte di deliberazioni ed è chiaro che il rinvio è dettato dal fatto che una parte della maggioranza ha presentato degli emendamenti di merito e non tecnici; pertanto, la questione è politica. Sono contento che queste sedute siano registrate, così lunedì potremo verificare se continuerete a ringraziarvi, dato che ci sono dei seri problemi di merito e politici. Oggi non anticiperemo come la pensiamo, perché non entreremo nel merito della discussione, però è chiaro che questo rinvio è segno di una spaccatura all'interno della maggioranza e penso che questo debba essere chiaro a tutto il Consiglio Comunale... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Collega, sono emendamenti di merito e quindi entreranno nel merito di questa vicenda. La prossima settimana verificheremo se veramente questa maggioranza, con questi nuovi emendamenti, si ricompatterà o se, speriamo, si spaccherà ulteriormente. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Ricordo ai Consiglieri che gli interventi sono sull'ordine dei lavori e non su valutazioni politiche. La parola al Consigliere Ferraris. FERRARIS Giovanni Maria Pur non condividendo, come ha detto anche il Consigliere Giorgis, il metodo con cui è stato proposto questo rinvio, il mio Gruppo lo accorda, tenendo presente, però, che gli approfondimenti del caso sarebbe stato opportuno farli a tempo debito in Commissione. In questo senso mi appello a lei, Presidente, affinché in Conferenza dei Presidenti di Commissione, soprattutto per questo genere di argomenti, possa fare in modo che ai Commissari la documentazione arrivi in tempo utile, in modo tale che in sede di Commissione possano emergere le dovute necessità di rettifica e non ci siano spiacevoli inconvenienti che portino alla sospensione in Aula delle proposte di deliberazione. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Ghiglia. GHIGLIA Agostino Prendo atto che la parola sull'ordine dei lavori, ormai, stia diventa uno strumento per un dibattito politico e sicuramente nelle prossime settimane ne abuseremo anche noi. Detto questo, Presidente, le dico che sinceramente a noi delle lotte a sinistra frega abbastanza poco, però sono un po' preoccupato dal clima, perché la parola sull'ordine dei lavori diventa lo strumento per lanciarsi messaggi trasversali fra le varie componenti che formano la maggioranza del Sindaco Chiamparino e questo ci sembra un fatto abbastanza disdicevole, in quanto, dopo i lavori di Commissione, diventa un modo per regolare i conti interni alla maggioranza sulle spalle della città e dei cittadini ed è un metodo, Presidente Castronovo, che non ci piace. Se le Commissioni licenziano, le maggioranze devono assumersi le responsabilità di poter votare i provvedimenti in Aula, perché ritardare i lavori è una grave responsabilità politica, di serietà e di responsabilità nei confronti dei cittadini e questo dovrebbero ricordarselo. Ci auguriamo che una situazione analoga non si ripeta nelle prossime settimane e che il dibattito politico all'interno della maggioranza non debba comportare un freno per l'attività amministrativa di tutta la Città. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Innanzitutto, contesto il metodo, perché se si prende una decisione in Conferenza dei Capigruppo, poi non si possono fare dichiarazioni politiche come quelle che sono state fatte. Prendo atto che, soprattutto per la proposta di deliberazione che non chiamo Variante Laghetti Falchera, ma con il suo vero nome, ovvero Variante Ligresti-Fondiaria-SAI, si è svolto il primo braccio di ferro fra un salotto buono e l'altro meno buono... CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Le chiedo scusa, ma le ripeto che stiamo entrando nel merito dell'ordine dei lavori, quindi non... CAROSSA Mario Perché gli altri Consiglieri non sono entrati nel merito? Perché ho nominato il nome di Ligresti invano? Non ho capito, Presidente; lo nominavano anche in altri tempi! CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) No, non ci sono valutazioni di ordine politico, l'ho detto prima e la invito a rimanere nell'ambito dell'ordine dei lavori. CAROSSA Mario Perché non sono nel merito? CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) No. CAROSSA Mario Mi auguro che questa spaccatura faccia riflettere almeno una parte della maggioranza e faccia cambiare questa Giunta, che può essere chiamata solamente di palazzinari e cementificatori e faccia in modo che si cambi quello che fa... CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Consigliere Carossa, la invito a smetterla ed a moderare il linguaggio... CAROSSA Mario Sì, anche la sua maggioranza. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Non è la mia maggioranza, ma è la maggioranza di questo Consiglio e le ripeto che non è autorizzato ad intervenire utilizzando il linguaggio che utilizza normalmente. La parola al Consigliere Angeleri. ANGELERI Antonello Non entro nel merito della discussione, perché non mi interessa, in quanto è un problema della maggioranza, ma volevo richiamare lei, Presidente, al rispetto del Regolamento e dato che sono stato richiamato all'inizio di questo Consiglio Comunale, le rimando il richiamo e voglio ricordarle che molti interventi sono entrati nel merito; pertanto, la invito ad evitare che la prossima volta accada, perché questo non significa sicuramente gestire bene l'Aula. |