| Interventi |
| TRESSO Francesco Grazie, Presidente. In realtà ne utilizzerò molti, molti meno perché gli interventi che mi hanno preceduto hanno già anticipato quanto è anche il mio pensiero. Io brevemente volevo solo motivare il fatto per cui anch'io mi asterrò dal voto per due ordini di problemi, uno è di natura più tecnica, cioè l'aspetto che ogni variazione di bilancio presuppone un equilibrio del bilancio stesso e mi chiedo come sia possibile aumentare la spesa in sostanza senza dare risposta a quanto affermato dai revisori dei conti che comunque hanno evidenziato dei capitoli che a loro modo di vedere sono da considerarsi fuori bilancio e che viceversa la Giunta ha voluto considerare probabilmente diversamente, l'aspetto invece di natura più di merito legava proprio al fatto che non ritengo sufficientemente garantiti quegli aspetti a cui, pur come già rappresentava il Capogruppo Artesio, si è cercato di dare risposta in merito, per esempio alla detrazione sulla Tari anziché per esempio a risanare in parte quello che era stato tolto alla FISM e che quindi anche questo ha un'influenza poi su alcuni settori delle famiglie della città e quindi ritengo che tutto quanto sia stato predisposto, ha sostanzialmente per quanto appunto poi assestamenti successivi sono necessari, ma anche nel quadro già rappresentato anche di incertezza legato ad alcune entrate che già avevamo evidenziato in fase di approvazione del bilancio preventivo non dia oggi modo di poter votare con serenità per una variazione che secondo me non è nell'alveo di una politica di rigore e di una politica di maggiore certezza, grazie. |