| Interventi |
COPPOLA Michele (Vicepresidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200703085/02, presentata in data 17 maggio 2007, avente per oggetto: "Area verde di Via Carso" COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Tricarico. TRICARICO Roberto (Assessore) Il Consigliere Carossa chiede quanto si sia speso per l'area verde recentemente realizzata nei pressi dei nuovi edifici costruiti su Corso Trapani e lamenta una serie di doglianze, alle quali tenterò di rispondere in maniera precisa. L'area verde è costata 960.000 Euro ed è stata realizzata a scomputo degli oneri di urbanizzazione. Si tratta di una pratica che, ormai, la nostra città segue da tempo: ogni qualvolta si realizza un nuovo insediamento, si procede anche alla costruzione di servizi e di aree verdi. Le aree verdi nella nostra città sono aumentate sempre più e, soltanto nell'ultimo anno, Torino si è arricchita di 1 milione e mezzo di metri quadrati in più di verde. È evidente che questo incremento comporti anche delle spese per la manutenzione e per la gestione di queste aree e che i costi debbano trovare copertura nei bilanci comunali, che sempre più devono fare i conti con le ristrettezze economiche. Inoltre, bisogna tenere conto del fatto che la nuova organizzazione del verde, voluta anche dal precedente Consiglio Comunale, ha portato ad una differente distribuzione dei compiti di gestione delle aree verdi, per cui alcune sono rimaste in capo al Settore Verde centrale, mentre altre sono state decentrate alla Circoscrizione, come nel caso dei giardini di Via Carso, denominati come area "De Valle" (la cui gestione ordinaria è in carico alla Circoscrizione 3, che mi ha fornito la risposta relativamente alla mancanza di sfalcio). Per la verità, proprio in coincidenza con l'interpellanza, il 21 maggio scorso (qualcuno potrebbe pensare che, per merito dell'interpellanza del Consigliere Carossa, si siano accelerate le procedure), i lavori di sfalcio dell'area verde sono stati svolti e questa mi sembra la cosa più importante. Inoltre, questa mattina, 2 luglio, si è provveduto ad un ulteriore sfalcio. Da parte mia non c'è stato alcun intervento; tuttavia, riconosco che le interpellanze possono avere la funzione di sollecitare gli Uffici ad intervenire, perché, come è noto, l'interpellanza viene attribuita, per competenza, agli Assessori, che la trasmettono, in seguito, alla Divisione competente, che provvede sia a preparare il promemoria in risposta ai Consiglieri, sia, eventualmente, a realizzare gli interventi richiamati nell'interpellanza stessa. Attualmente, non sono previsti interventi di natura straordinaria; tuttavia, credo che, se dovessero emergere ulteriori richieste attraverso le segnalazioni, sia dei cittadini, sia dei Consiglieri, sia del Consigliere Carossa, saremo pronti a verificarne la fattibilità. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Ringrazio l'Assessore Tricarico e ritengo che non tutti i suoi Colleghi dimostrino questa disponibilità nel rispondere alle interpellanze. Nel precedente mandato ero in Circoscrizione 8 ed ero responsabile delle aree verdi, quindi capisco i problemi di cui si sta discutendo. Come lei ha detto, ripeto anch'io che queste interpellanze fungono da stimolo. Ritengo che il decentramento della manutenzione ordinaria delle aree verdi alle Circoscrizioni sia giusto; naturalmente, deve esserci un rapporto continuo e occorre che i coordinatori controllino chi deve provvedere a queste manutenzioni, perché è pacifico che, se nessuno controlla più di tanto, non dico che i lavori non vengano svolti, ma si tende a rilassarsi. La funzione dell'interpellanza è questa. Auspico che non serva più presentare interpellanze per far eseguire il taglio dell'erba, in particolare, nell'area verde di Via Carso. COPPOLA Michele (Vicepresidente) L'interpellanza è discussa. |