| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 200703971/02, presentata in data 15 giugno 2007, avente per oggetto: "Corso-concorso 7 marzo 2003 - 'Progressione verticale del personale tecnico cat. C in cat. D1'" CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Borgogno. BORGOGNO Giuseppe (Assessore) Nel corso del 2003 si è svolta la procedura descritta nell'interpellanza, finalizzata alla copertura di 70 posti di categoria D1, nel profilo di responsabile tecnico. Con la determinazione n. 824 del 29 aprile 2003, si è provveduto all'assunzione nella categoria superiore dei 57 tecnici di categoria C (posizione economica C2, C3 e C4), che avevano superato il test di valutazione dell'apprendimento; poi, i restanti 13 posti sono stati coperti con l'inquadramento in categoria di tecnici di categoria C1, i quali avevano ottenuto i migliori punteggi nel medesimo test. Tuttavia, tale inquadramento è stato possibile soltanto il 4 luglio 2005, con l'approvazione della determinazione n. mecc. 200505441/04, poiché si è dovuto attendere che il Contratto Integrativo Aziendale permettesse il passaggio economico dei tecnici dalla posizione C1 alla posizione C2, requisito indispensabile per le progressioni verticali di carriera. Quindi, la quota di 70 posti, fissata con la procedura ricordata, è stata coperta interamente e, al momento, non si prevedono ulteriori utilizzi della stessa graduatoria. Le graduatorie, costruite come quella citata, vengono normalmente utilizzate per l'immediata copertura dei posti previsti da quella specifica procedura; dunque, per poter attivare un nuovo percorso, è necessario che accada qualcosa di nuovo. Perciò, dal momento che, ad oggi, non sono previsti ulteriori scorrimenti lungo quella graduatoria, occorre - è prevedibile che, in qualche modo, accada - che vi sia una nuova sessione di contrattazione decentrata (prevista, probabilmente, per l'anno prossimo), per dare corso ad eventuali nuove progressioni e, a questo proposito, istituire un nuovo bando. Pertanto, il bando dei 70 posti è esaurito e bisognerà istituirne uno nuovo, con modalità che saranno da decidere in una nuova sessione di contrattazione integrativa, ragionevolmente prevista per il 2008, ma non ancora partita. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola al Consigliere Carossa. CAROSSA Mario Premetto che, sicuramente per colpa mia, mi è sfuggito qualche passaggio; perciò, cercherò di essere più chiaro. Devo dire che, come altri dirigenti del Comune, naturalmente, anche l'Assessore era già al corrente del problema. Inoltre, mi risulta che sia stata richiesta una III Commissione da parte di un'Organizzazione Sindacale (peraltro, non ancora calendarizzata), per il mese di luglio (naturalmente, bisognerà verificare la disponibilità dell'Assessore e degli altri componenti la Commissione); quindi, voglio anticipare al Presidente che, non essendo ancora stata calendarizzata, in ogni caso, mi accoderò a tale richiesta. M'informerò, comunque, se sia stata fatta ufficialmente, come mi risulta, e, qualora così non fosse, anticipo il mio interesse in tal senso, senza alcuna connotazione polemica da parte mia, ma proprio perché dobbiamo approfondire la questione. Poi, l'Assessore sa bene che, su queste cose, come lui stesso, del resto - devo dargliene atto -, non sono mai polemico; semplicemente, dobbiamo cercare di risolvere i problemi. Forse, Assessore, mi è sfuggito qualcosa, perché tutto quanto ha detto è giustissimo - non ne dubitavo -, però, mi risulta che vi siano 50 dipendenti circa (sono cifre approssimative, da non prendere per oro colato), ex C1, attualmente C3, i quali erano stati considerati idonei, in questo concorso, e rispetto ai quali si diceva che dovessero comunque seguire lo stesso percorso, quindi, verso la copertura di categoria - mi corregga, se sbaglio - D1. Pertanto, Assessore, vorrei sapere (ma, eventualmente, possiamo ridiscuterne in Commissione, senza far perdere tempo adesso), in primo luogo, se le risulti questa cifra di circa 50 dipendenti comunali (prima in categoria C1, attualmente in categoria C3), i quali sono stati considerati idonei nel corso-concorso in oggetto; in secondo luogo, se riusciranno ad avere questa progressione verticale - lo dico con punto interrogativo - e con quali modalità, qualora vi riuscissero. Tuttavia, mi permetto di dire che, soprattutto, sarebbe importante conoscere la tempistica; infatti, come giustamente lei ha detto, questo corso-concorso è partito nel 2003, ma oggi siamo nel 2007, e, senza alcun bisogno di prendersi in giro, temo che la questione non sia risolvibile entro quest'anno (peraltro, quanto lei stesso ha detto me ne dà conferma), perché si andrà sicuramente al 2008, quindi, saranno trascorsi ben 5 anni. Chiedo scusa se sono stato leggermente confuso, ma m'interessa davvero capire la sorte di questi circa 50 dipendenti, per la loro stessa serenità. Infatti, sono convinto che, come qualsiasi altra persona, sarebbero più tranquilli se fossero perfettamente informati della realtà dei fatti, ad esempio, sapendo che dovranno aspettare sei mesi, ma che, trascorso tale periodo, non andranno incontro all'ignoto, perché precedentemente messi a conoscenza della loro sorte; in tal modo, non solo saranno più tranquilli questi dipendenti, ma anche i loro dirigenti, gli Assessori competenti ed i Consiglieri Comunali di minoranza, come il sottoscritto. Quindi, penso che saremo tutti più sollevati, sapendo che la questione si risolverà in tempi accettabili e che tutto procede per il meglio. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) La parola, per una breve replica, all'Assessore Borgogno. BORGOGNO Giuseppe (Assessore) Certamente, se vi è questa richiesta di andare in Commissione, avremo modo di approfondire la questione. Credo, comunque, che l'inesattezza contenuta nell'interpellanza si riferisse alla copertura residua da 57 a 70 posti (che, invece, è avvenuta), mentre diversa è la questione degli idonei, oltre quei 70; infatti, era stato fatto un bando specifico per la copertura di 70 posti, con queste caratteristiche. Per promuovere e portare avanti il turnover, per così dire, in quella categoria, bisogna che venga istituito un nuovo bando e, normalmente, ciò avviene anche attraverso un passaggio di contrattazione integrativa; poi, la questione di come si debbano considerare coloro i quali siano risultati idonei all'altra graduatoria, oppure, se si debba considerare o meno quella graduatoria come elemento di merito, dev'essere valutata quando si farà il nuovo bando. Oggi mi sento di escludere che, a breve, si possano fare scorrimenti sulla graduatoria di allora. Sessione di contrattazione integrativa, nuovo bando: come considerare quell'idoneità è un tema, ovviamente, che andrà considerato da chi dovrà prendere provvedimenti. Credo, realisticamente, che l'anno prossimo qualcosa accada, perché, l'ha detto lei, sono passati 5 anni, ma sono i tempi normali di ricambio. Tuttavia, avremmo modo, in Commissione, di approfondire meglio un argomento che anche a me è già stato presentato più volte e credo che possa rientrare in una serie di azioni che si possono prevedere a partire dal 2008. CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Se ho ben capito, l'Assessore non ha controindicazioni circa il fatto che l'argomento venga ripreso in Commissione, non tanto i termini dell'interpellanza in quanto tale. L'interpellanza di per sé è discussa, quindi segnaleremo al Presidente della I Commissione la necessità di calendarizzare una discussione che, a partire dai temi che sono stati posti nell'interpellanza, definisca il problema in maniera più precisa. CAROSSA Mario (Intervento fuori microfono). CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Va in I Commissione, perché è riferita al nostro personale. Non è lavoro inteso come III Commissione, che verifica, invece, le condizioni esterne. Gli Uffici hanno già preso nota della richiesta e, di conseguenza, verificheremo con il Presidente della I Commissione il prosieguo della trattazione dell'argomento. (INTERVENTI DAL PUBBLICO). Scusate, non potete fare questo! Se continuate a tenere alzati questi manifesti, sarò costretto a chiedere alle forze dell'ordine presenti di farvi uscire dalla galleria. Volete, per cortesia farli uscire? Dovete togliere tutti i cartelli e uscire dalla galleria. |