| Interventi |
CASTRONOVO Giuseppe (Presidente) Proseguiamo con le informazioni sulla discussione svolta all'interno della Conferenza dei Capigruppo. Sono pervenute alla Presidenza sette richieste di comunicazioni. Nell'ordine, gli argomenti sono i seguenti. La prima richiesta, da parte del Consigliere Ghiglia, riguarda le conseguenze politiche e sulla maggioranza in Comune in relazione alle dichiarazioni rilasciate dal Sindaco di Torino, il quale avrebbe dichiarato agli organi di stampa che l'esito della votazione di quella mozione avrebbe incrinato la fiducia, "la mia fiducia - queste sono le testuali parole del Sindaco - e quella della mia Giunta nei confronti della maggioranza che siede in Consiglio". Su questa richiesta non c'è stata disponibilità ad effettuare la comunicazione; quindi, sull'argomento, il Consigliere Ghiglia avrà un minuto a disposizione per illustrarne i contenuti (di cui si interesserà la Conferenza dei Capigruppo, qualora, in quella sede, dovesse emergere una richiesta specifica di discussione). Anche la seconda richiesta proviene dal Consigliere Ghiglia, in relazione alla realizzazione della Città della Salute. In particolare, la richiesta di comunicazioni recita: "Secondo quanto risulta allo scrivente, il progetto proposto dalla Regione Piemonte priverebbe Torino di strutture ospedaliere importanti, con conseguente danno per i cittadini e per l'economia della città. Ci chiediamo, pertanto, come il Comune intenda difendere l'eccellenza sanitaria torinese". Anche su questa richiesta abbiamo preso atto dell'indisponibilità della Giunta a fare le comunicazioni, quindi anche in questo caso il Consigliere Ghiglia avrà un minuto di tempo per spiegare le sue motivazioni. Abbiamo, poi, ricevuto due richieste di comunicazioni in merito alla prevenzione delle calamità naturali in base a quanto accaduto a Torino nella giornata di mercoledì: una presentata dai Consiglieri Angeleri e Scanderebech, l'altra dal Consigliere Cantore, in relazione, appunto, a quanto avvenuto in collina, a seguito del forte temporale della settimana scorsa. Su questo argomento ci saranno le comunicazioni del Sindaco, dopodiché seguirà il dibattito, con la possibilità, per ogni Capogruppo, di esprimere il proprio punto di vista in cinque minuti, come nella tradizione di questo Consiglio Comunale. E' pervenuta, inoltre, una richiesta di comunicazioni da parte dei Consiglieri Angeleri e Scanderebech in merito alla partecipazione dell'Assessore Saragnese ad una manifestazione indetta, o che ne ha visto la partecipazione, da anarchici e centri sociali contro le ronde nei quartieri più disagiati. I Consiglieri chiedono al Sindaco di esprimersi in proposito, chiarendo se ritenga l'atteggiamento dell'Assessore Saragnese compatibile con l'attività politica da lui svolta. Su questo argomento, non c'è stato il consenso della Conferenza dei Capigruppo ad effettuare una comunicazione; di conseguenza, il Consigliere Angeleri o il Consigliere Scanderebech avranno un minuto di tempo per illustrare le motivazioni che li hanno portati a chiedere le comunicazioni. Ci è pervenuta una richiesta di comunicazioni dal Consigliere Carossa in merito ai temuti licenziamenti dei dipendenti del Gruppo Intesa Sanpaolo. La richiesta del Consigliere recita: "Con la presente richiedo comunicazioni del Sindaco relativamente ai temuti licenziamenti di numero 3.103 dipendenti del Gruppo Intesa Sanpaolo. Su questo non vi è stata disponibilità ad effettuare le comunicazioni, in quanto, a giudizio della Giunta, è appena iniziato il confronto con le Organizzazioni Sindacali e, di conseguenza, si ritiene inopportuno intervenire direttamente, proprio quando è appena iniziata la procedura. Abbiamo ipotizzato che l'argomento sia messo in discussione, in tempi brevi, in III Commissione; quindi, la relativa comunicazione arriverà al Presidente della Commissione medesima, perché la calendarizzi. Colgo l'occasione per informare i Consiglieri che venerdì si riunirà l'Osservatorio (che abbiamo costituito tempo fa) sul mercato creditizio, per iniziare l'attività dello stesso e calendarizzare, poi, una serie d'iniziative in merito alla vicenda. Un'ultima richiesta di comunicazioni ci è giunta, da parte del Consigliere Cantore, in merito alla mancata partecipazione all'aumento di capitale della Società TRM: "Venuti a conoscenza che la Città di Torino non ha partecipato all'aumento di capitale della Società TRM, deciso dall'Assemblea straordinaria del 21 febbraio 2007, si chiede al Sindaco di comunicare con urgenza in Aula, per comprendere se la mancata partecipazione sia dovuta a dimenticanza, superficialità o, peggio, ad una diversa scelta dell'Amministrazione Comunale, nel campo della raccolta rifiuti e della costruzione dell'inceneritore". Non vi è stata disponibilità a fare una comunicazione oggi, mentre la Giunta è disponibile ad arrivare ad un'interlocuzione con la Conferenza dei Capigruppo, in maniera tale che, in tempi brevi, si riescano a chiarire i motivi per i quali l'operazione non abbia avuto l'immediato esito che sarebbe stato opportuno, ossia la partecipazione all'aumento di capitale; perciò, non essendoci comunicazioni sull'argomento, il Consigliere Cantore avrà a disposizione un minuto per illustrarla. Come ho già detto, invece, tratteremo le comunicazioni in merito alla situazione che si è venuta a determinare dopo il temporale della settimana scorsa, mentre adesso darò la parola al Consigliere Ghiglia... (INTERVENTO FUORI MICROFONO) ...al Consigliere Ventriglia, al quale ricordo che ha a disposizione un minuto per illustrare la richiesta del suo Capogruppo, sia perché ne ha titolo, sia perché immagino che le motivazioni siano anche a sua conoscenza. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Quindi, in due minuti farà un ragionamento per entrambe le richieste di comunicazioni, precisamente, sull'esito della votazione della mozione di sfiducia al City Manager Vaciago e sulla realizzazione della Città della salute. La parola al Consigliere Ventriglia. VENTRIGLIA Ferdinando Abbiamo la sensazione di rivivere un po' il film "Simone", in cui Al Pacino creava un personaggio virtuale (una bellissima donna, interpretata anche da una bellissima attrice), che presentava al mondo e diventava la star di un pubblico di fan di diversi milioni di persone in tutto il pianeta. Ormai, il nostro è un Sindaco virtuale, quindi, come tutti i remake, è fatto anche con povertà di mezzi, perché, perlomeno, Simone era carina, mentre il Sindaco, innanzitutto, è un uomo e, poi, pur facendo quel che può, l'aspetto è sempre quel che è, tanto che non lo vogliono neppure messo di fianco a Livia Turco nel Partito Democratico, dunque, siamo proprio mal messi, sotto questo profilo! Quindi, il nostro ormai è un Sindaco virtuale, che esterna alle televisioni e sui giornali (probabilmente, non era lui, ma un'immagine olografica), che apre di qua e chiude di là, e dice: "Adesso eserciterò le mie potestà istituzionali fino in fondo". Poi, parla di tutto, su tutto, sempre in maniera un po' vaga, ammiccante ed ambigua, ma l'unico posto dove non parla è la Sala Rossa, dando così il destro a quei cattivi, nella sua stessa maggioranza (compreso il Capogruppo del partito di maggioranza relativa), i quali, giustamente, si risentono, perché dicono: "Quest'atteggiamento sa un po' di apertura all'opposizione, non troppo limpida, non troppo chiara. Che cosa vuol dire il Sindaco?". Aveva un'occasione per dirlo in quest'Aula, ma non l'ha fatto, così come non ci dice nulla - la Sala Rossa è l'unico posto, in cui il Sindaco non ci dice niente! - su ciò che sa di tre ospedali torinesi d'eccellenza che se ne andranno da Torino, operazione le cui conseguenze - suppongo - sarete qua a piangere, dopo averle votate in piena responsabilità! Quindi, questo Sindaco virtuale non solo ci piace poco, ma onora anche poco questa Sala, nonché la carica che i torinesi gli hanno affidato! COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Angeleri, in relazione alla sua richiesta di comunicazioni, riguardo il comportamento dell'Assessore Saragnese. ANGELERI Antonello Ovviamente, non eravamo al corrente, né tanto meno abbiamo partecipato a questa manifestazione, ma abbiamo letto che l'Assessore all'Istruzione (con una delega, quindi, particolarmente pesante) ha deciso di partecipare alla manifestazione contro le ronde di quartiere. Il problema è che essa è stata organizzata da anarchici e centri sociali, che non sono proprio gruppi di preghiera e, comunque, notoriamente, non hanno certo un atteggiamento di grande collaborazione, anche nei confronti dell'Amministrazione pubblica. Ritengo che questo comportamento, che non voglio definire scandaloso, sia quantomeno inopportuno, perciò, desidero segnalarlo al Sindaco; inoltre, penso che non sia compatibile con l'attività politica e, soprattutto, con la delega ricoperta, in qualche modo, dall'Assessore Saragnese. Certamente, ognuno può esprimere le proprie idee, ma mi sembra veramente eccessivo che un Assessore manifesti contro il Comune ed i suoi cittadini, tra l'altro, con la controparte. Lei, signor Sindaco, ha rifiutato di fare le comunicazioni, quindi, vale la regola del silenzio-assenso... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Prendo atto che la Conferenza dei Capigruppo ha deciso di non concedere le comunicazioni su questo tema e capisco che, siccome ormai i Ministri si parlano per missiva, anche il Consiglio Comunale di Torino debba, di pari passo, andare nella stessa direzione. COPPOLA Michele (Vicepresidente) La parola al Consigliere Carossa, in relazione alla sua richiesta di comunicazioni, anche queste non concesse, relative ai temuti licenziamenti dei dipendenti del Gruppo Sanpaolo-Intesa. CAROSSA Mario Mi rammarica veramente il fatto che, da quest'Aula, non sia potuto partire un dibattito per rilanciare il problema; quindi, reputo vergognoso che ciò non sia stato fatto, dopo aver letto un comunicato come quello inviato da Intesa-Sanpaolo, nel quale si parla, alla fine, di un esubero di 3.103 unità - io li chiamo ancora lavoratori! -, dopo aver sentito dire che bisogna risparmiare per 425 milioni di Euro, e sapendo che continuano a guadagnare sempre di più! Le comunicazioni non sono state concesse, perché si dice che bisogna aspettare verso la fine della procedura; quindi, rimaniamo pure in attesa che finisca, cari Consiglieri di maggioranza e caro Sindaco, così andremo a rammaricarci (com'è accaduto per la Thyssen Krupp, per la Bertone e per la Michelin) anche per il Sanpaolo! Perdiamo davvero l'occasione di poter influire sui processi che vanno a modificare questa città e, purtroppo, come al solito, ci rimetterà la gente comune; quindi, prendo atto che a voi non importa nulla e spero che lo facciano anche i torinesi! COPPOLA Michele (Vicepresidente) Relativamente alla richiesta di comunicazioni avanzata dal Consigliere Carossa, comunico che l'approfondimento richiesto in Aula andrà in III Commissione, in quanto competente per materia in relazione al lavoro ed alle attività professionali, quindi, non più come comunicazioni del Sindaco, bensì come approfondimento di Commissione. La parola al Consigliere Cantore, per l'ultima richiesta di comunicazioni non concesse, relative alla mancata partecipazione all'aumento di capitale della Società TRM. CANTORE Daniele Abbiamo acceduto ad inviare la discussione in Conferenza dei Capigruppo. Avrei preferito anche inviarla in I e in VI Commissione, per rispetto al Consiglio Comunale, ma così non è avvenuto. La situazione è molto seria, abbiamo acceduto per capire, perché qui delle due l'una. O ci è stata una superficialità e una incapacità amministrativa o avete cambiato idea sul termovalorizzatore, perché la ricapitalizzazione del capitale sociale è stata decisa a febbraio, addirittura prima che approvassimo il Bilancio, e la Città di Torino, che ha l'89% della quota di TRM, non ha ancora - avrebbe dovuto farlo entro maggio - sottoscritto il capitale. Si è detto che TRM rischia i conti in rosso. Vorrei ricordarvi che TRM ha aperto un bando di gara internazionale per la progettazione, sta trattando per l'acquisizione del terreno di GTT, ha aperto un filone di rapporti con le banche. Inoltre, non è stata ricapitalizzata dopo che questo è stato deciso in assemblea straordinaria. Riteniamo sia una situazione grave e, quindi, chiediamo, Presidente, che venga affrontata, se non domani, il prossimo venerdì, perché penso che si debba dare una risposta a questo ennesimo scivolone dell'Amministrazione. |