- a maggio 2008 ho presentato un'interpellanza per segnalare la grave difficoltà di alcune aziende che si trovano costrette nell'area di cantiere di Spina 4 in via Gressoney, le quali per la mancanza delle aree di carico e scarico merci si sono viste elevare una serie di pesanti multe ai mezzi che le rifornivano di materiale;

- all'interpellanza ha risposto l'Assessore alla Viabilità Sestero in data 6 giugno 2008, com'è facile rilevare dagli atti del Consiglio;

- l'Assessore Sestero rispondendo all'interpellanza del sottoscritto ha più volte ribadito il rapido impegno dell'Amministrazione cittadina nel risolvere la situazione, trovando anche una soluzione ponte per l'area di carico e scarico merci in attesa della fine dei lavori e della consegna definitiva dell'area alla città;

- l'impegno dell'Amministrazione cittadina si sarebbe concretizzato nella realizzazione di un'area carico e scarico provvisoria, in modo da mettere al riparo le aziende da eventuali nuove contravvenzioni;

- incredibilmente, a sette mesi dalle promesse fatte, alle parole dell'Assessore Sestero non è seguito nessun miglioramento della situazione, nessuna area seppure provvisoria di carico e scarico è stata tracciata e le multe ai mezzi che approvvigionano le aziende di materiali sono continuate imperterrite;

- è impensabile che un amministratore pubblico, anche solo per il rispetto della carica che ricopre, e tanto più un Assessore, affermi ufficialmente in Sala Rossa che il Comune si impegna a realizzare un intervento e poi di questo intervento si perdano le tracce, e nessuno si preoccupi di metterlo in pratica. Sottoponendo per di più la Pubblica Amministrazione e il Comune a una vera e propria umiliazione di fronte ai cittadini che attendono la soluzione al problema;

- le contravvenzioni elevate in questi mesi, inoltre, invece di essere per "sosta sulla banchina", sono state considerate come "divieto di sosta" e quindi ben più remunerative, con una richiesta di 74 Euro per ogni contravvenzione;

- gli interventi di cantiere di cui sopra, per l'area di Spina 4, hanno penalizzato alcuni imprenditori della zona di via Gressoney ormai da quasi due anni;

- le imprese della zona di via Gressoney, danneggiate dai lavori che hanno reso estremamente difficili le operazioni di carico e scarico delle merci e il transito dei mezzi di trasporto dei materiali necessari alle stesse attività hanno già presentato domanda, nel luglio 2007, per la realizzazione di un'area di carico e scarico merci, come da suggerimento del settore tecnico urbanistico, domanda che dopo avere superato l'approvazione del settore tecnico comunale, e quella dei Vigili Urbani, il 27 luglio 2007, sarebbe ferma da mesi in Circoscrizione, in attesa dell'approvazione finale, senza alcuna motivazione apparente;

1) per quale ragione l'Assessore Sestero si è pubblicamente impegnata a risolvere il problema di via Gressoney senza poi fare nulla per mettere in pratica le sue stesse affermazioni;

2) che tipo di rispetto abbia l'attuale Giunta Chiamparino verso l'Istituzione che rappresenta, visto che i suoi stessi Assessori nemmeno si preoccupano di mettere in pratica le affermazioni fatte in Sala Rossa in risposta alle interpellanze presentate;

3) quale ruolo potrà avere il Consiglio Comunale in futuro, e nella fattispecie la minoranza, sapendo che le risposte date allo strumento delle interpellanze rimangono "parole al vento" e non vengono messe in pratica;

4) per quale ragione è stato dato ordine ai Vigili Urbani di multare i mezzi impegnati nell'approvvigionamento di materiali delle aziende di via Gressoney, visto che la situazione di disagio è chiara ed evidente, e quali siano stati i Vigili Urbani impieganti in questa pratica;

5) quando si avrà intenzione di risolvere il problema di via Gressoney con la creazione di un'area di carico e scarico merci che, ricordiamo, comporta solo la necessità di tracciare alcune strisce gialle.